Гражданское дело № 2 - 896\2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М. При секретаре Знаменской Н.С. С участием материального истца прокурора Оловяннинского района Еркович М.Б. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в защиту интересов Савватеевой Ф.И., Крыловой Т.Ю., Гудз Т.Н., Забелиной Е.А., Сараевой В.А., Сараевой Л.А., Сараевой О.С. к муниципальному учреждению «Редакция газеты «Ленинский путь»», администрации муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании компенсации задержки выплаты заработной платы, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился с вышеуказанным иском, в обосновании иска указывал, что истцы работают в муниципальном учреждении «Редакция газеты «Ленинский путь»» (далее МУ «Редакция газеты «Ленинский путь»): Сараева Л.А. в должности главного редактора; Савватеева Ф.И. в должности заместителя редактора; Крылова Т.Ю. в должности оператора ЭВМ; Гудз Т.Н., Сараева В.А. в должности печатников офсетной печати; Забелина Е.А. в должности главного бухгалтера; Сараева О.С. в должности корреспондента. Обратились в прокуратуру района с заявлениями, в котором указывали на факт задержки заработной платы, выплаты не в полном объеме, нарушение их прав, просили обратиться в защиту их интересов в суд с заявлением о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. Просит взыскать с МУ «Редакция газеты «Ленинский путь» компенсацию в виду задержки выплаты заработной платы в пользу: Савватеевой Ф.И. в сумме 4275,87 рублей; Крыловой Т.Ю. в сумме 6499,14 рублей; Гудз Т.Н. в сумме 5737,50 рублей; Забелиной Е.А. в сумме 584,74 рубля; Сараевой В.А. в сумме 5630,50 рублей; Сараевой Л.А. в сумме 7260,98 рублей; Сараевой О.С. в сумме 1880,69 рублей. При недостаточности, находящихся в распоряжении МУ «Редакция газеты «Ленинский путь» денежных средств, вышеуказанные денежные суммы взыскать с администрации МР «Оловяннинский район». На основании определения Оловяннинского районного суда гражданские дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения (л.д.) В судебном заседании процессуальный истец прокурор Оловяннинского района Еркович М.Б. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Материальные истцы Савватеева Ф.И., Крылова Т.Ю., Гудз Т.Н., Забелина Е.А., Сараева В.А., Сараева Л.А., Сараева О.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.73-79,80) Представители ответчиков МУ «Редакция газеты «Ленинский путь»» и администрации МР «Оловяннинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом ( см. л.д. 71,72). Суд с согласия прокурора Еркович М.Б., определил рассмотреть дело в отсутствие материальных истцов, представителей ответчиков МУ «Редакция газеты «Ленинский путь»» и администрации МР «Оловяннинский район», извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствие ст. 56 ГПК РФ ответчикам судом разъяснено право доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений ( л.д.1,10,20,30,41,51,61). Ответчики МУ «Редакция газеты «Ленинский путь»» и администрация МР «Оловяннинский район» не представили суду доказательства и возражения в установленный срок, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав пояснения процессуального истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии с ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами Как установлено в ходе судебного разбирательства, материалами гражданского дела, и не оспаривается сторонами, истцы работают в МУ « Редакция газеты «Ленинский путь» »: Сараева Л.А. в должности главного редактора с 08.06.2008 года; Савватеева Ф.И. в должности заместителя редактора с 15.06.2010 года; Крылова Т.Ю. в должности оператора ЭВМ с 15.09.2003 года; Гудз Т.Н., Сараева В.А. в должности печатников офсетной печати с 08.06.2010 года; Забелина Е.А. в должности главного бухгалтера с 25.03.2011; Сараева О.С. в должности корреспондента с 07.10.2010 года, по настоящее время (л.д.7,17,27,37,48,58,67). Согласно расчету, произведенному прокуратурой района на основании представленных МУ «Редакция газеты «Ленинский путь»» справок, с учетом ставки рефинансирования на август 2011 года, работодатель обязан выплатить компенсацию в размере не менее: Савватеевой Ф.И. - 4275,87 рублей; Крыловой Т.Ю. - 6499,14 рублей; Гудз Т.Н. - 5737,50 рублей; Забелиной Е.А. - 584,74 рублей; Сараевой В.А. - 5630,50 рублей; Сараевой Л.А. -7260,98 рублей; Сараевой О.С.- 1880,69 рублей (л.д.4,6,13-14,16,23-24,26,32-33,35,44-45,47,54-55,57,64,66). В соответствии со ст.21 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником, дополнительную ответственность по его обязательствам несет собственник (учредитель). Согласно п.п.1.1, 1.3 Устава МУ «Редакции газеты «Ленинский путь»» учредителем последнего является администрация МР «Оловяннинский район». Собственником имущества МУ является администрация МР «Оловяннинский район», в связи с этим администрация МР «Оловяннинский район является соответчиком по данному иску (л.д.8,18,2839,49,59,68). В соответствие ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав граждан, на основании заявления граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав и свобод и законных интересов в сфере трудовых ( служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В соответствие ст. 353 ТК РФ государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства осуществляется Генеральным Прокурором Российской Федерации и подчиненным ему прокурорами в соответствие с Федеральным Законом. В соответствие ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования процессуального истца в части заявленных требований о взыскании процентов за задержку выплаты заработной плате подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика муниципального учреждения «Редакция газеты «Ленинский путь» в доход бюджета муниципального образования « Оловяннинский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Оловяннинского района в интересах Савватеевой Ф.И., Крыловой Т.Ю., Гудз Т.Н., Забелиной Е.А., Сараевой В.А., Сараевой Л.А., Сараевой О.С. к муниципальному учреждению «Редакция газеты «Ленинский путь»», администрации муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании компенсации задержки выплаты заработной платы удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения «Редакция газеты «Ленинский путь» компенсацию в виду задержки выплаты заработной платы в пользу: Савватеевой Ф.И. в сумме 4275 (четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 87 копеек; Крыловой Т.Ю. в сумме 6499 (шесть тысяч четыреста девяноста девять) рублей 14 копеек; Гудз Т.Н. в сумме 5737 (пять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 50 копеек; Забелиной Е.А. в сумме 584 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 74 копейки; Сараевой В.А. в сумме 5630 (пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 50 копеек; Сараевой Л.А. в сумме 7260 (семь тысяч двести шестьдесят) рублей 98 копеек; Сараевой О.С. в сумме 1880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 69 копеек. При недостаточности, находящихся в распоряжении МУ «Редакция газеты «Ленинский путь» денежных средств, денежные суммы, взысканные в пользу: Савватеевой Ф.И. в размере 4275 (четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 87 копеек; Крыловой Т.Ю. в размере 6499 (шесть тысяч четыреста девяноста девять) рублей 14 копеек; Гудз Т.Н. в размере 5737 (пять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 50 копеек; Забелиной Е.А. в размере 584 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 74 копейки; Сараевой В.А. в размере 5630 (пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 50 копеек; Сараевой Л.А. в размере 7260 (семь тысяч двести шестьдесят) рублей 98 копеек; Сараевой О.С. в размере 1880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 69 копеек взыскать с администрации муниципального образования «Оловяннинский район». Взыскать с муниципального учреждения «Редакция газеты «Ленинский путь»» государственную пошлину в бюджет Муниципального образования «Оловяннинский район» в сумме 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в 10 дней. Судья: подпись.