Дело № 2-931/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашенца ФИО6 к Управлению пенсионного фонда в Агинском Бурятском округе Забайкальского края о перерасчете пенсии и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику, о перерасчете пенсии за период с января 2010 года по май 2011 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование требований указал, что является инвалидом второй степени с 1972 года, но работал все время. В 1970 году переехал из <адрес> на Украину в <адрес> колхоз <данные изъяты>, где работал трактористом три года. Там же была ему выписана трудовая книжка колхозника. В 1973 году переехал в <адрес>, где работал до 1979 года. В трудовой книжке колхозника была допущена ошибка в написании имени, но она была исправлена и подтверждена подписью и печатью начальника отдела кадров. Когда в 2009 году делали перерасчет пенсии, стаж из трудовой книжки колхозника включен не был, об этом в известность его не поставили, хотя ранее данный стаж засчитывали. Через прокуратуру добился того, чтобы сделали запрос на Украину, ответ пришел в начале июня 2011 года, о том, что работал в колхозе. Заставили написать заявление на перерасчет пенсии, но и платить стали только с июня 2011 года, а не с января 2010 года. На просьбы произвести перерасчет говорили, что действую по закону. Просит произвести перерасчет и выплатить пенсию за период с января 2010 года по май 2011 года включительно. Взыскать компенсацию морального ущерба в размере 50 000 рублей. В судебном заседании истец Кашенец В.И. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края по доверенности Кочнева Т.А. требования истца не признала, просила в иске отказать. В обоснование своей позиции представила отзыв на иск, согласно которому истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете только в мае 2011 года, в связи с чем, с июня 2011 года ему был произведен перерасчет пенсии, ранее с заявлением о перерасчете пенсии он не обращался. Представитель отдела Пенсионного фонда РФ (без образования юридического лица) в Оловяннинском районе по доверенности Ефимова Н.Г. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с ФЗ № 173 « О трудовых пенсиях» ранее истцу начислялась пенсия по инвалидности до достижения пенсионного возраста. После достижения пенсионного возраста, пенсия по инвалидности заменяется пенсией по старости, при этом меняется только вид пенсии, размер ее не меняется. Размер пенсии мог быть изменен только в том случае, если бы величина пенсии по старости была больше. Уведомление об изменении вида пенсии направляется всем. В январе 2010 года истец был переведен на пенсию по старости, размер пенсии остался прежним, еще добавилась сумма валоризации. В течение всего переходного периода с января по декабрь 2010 года истец не обратился с требованием о перерасчете пенсии, обратился лишь в феврале 2011 года, когда переходный период уже истек. Уточняющие документы по стажу истцом не были представлены. Пенсионный орган оказал содействие истцу и запросил уточняющие справки на Украине, после получения документов, истцу предложено было написать заявление, с этого момента пенсия стала начисляться в повышенном размере. Суд заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему. В судебном заседании установлено, что истец являлся получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на другой вид пенсии - трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.4.1 ст. 19 ФЗ № « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), которым предусмотрено, что трудовая пенсия по старости лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и имеющему не менее пяти лет страхового стажа, назначается со дня достижения указанного возраста без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 дней со дня вынесения решения о назначении трудовой пенсии по старости лицу, указанному в абзаце первом настоящего пункта, извещает данное лицо о назначении ему трудовой пенсии по старости. Уведомление о назначении трудовой пенсии по старости направлено Кашенцу В.И. в июне 2010 года. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не был засчитан в трудовой стаж истца в связи с тем, что на титульном листе трудовой книжки колхозника имелось исправление имени истца, заверенное ненадлежащим образом. По этой же причине, указанный период работы не был засчитан в трудовой стаж истца при назначении пенсии по инвалидности и пенсионным органом на Украине, что подтверждается протоколом комиссии пенсионного органа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.6,44 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. По запросу ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в отделение Пенсионного фонда по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ поступила справка о стаже работы истца в колхозе XX съезда КПСС за период с 1970 года по 1973 год, в связи с чем, истцу ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости предоставить заявление о перерасчете пенсии. Кроме того, решением Оловяннинского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом <данные изъяты> <адрес> Кашенцу В.И. (л.д.4,7,10). ДД.ММ.ГГГГ истец представил ответчику заявление о перерасчете размера пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет пенсии. В соответствии с п.п.1,2 ст. 37 ФЗ № 213 от 24.07.2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», размеры трудовых пенсий, установленные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, пересчитываются с 1 января 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и настоящим Федеральным законом. При этом, если размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) не достигнет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), получаемого на 31 декабря 2009 года, гражданину выплачивается трудовая пенсия (страховая часть трудовой пенсии по старости) в прежнем более высоком размере. Установлено, что в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных подпунктами 1 - 3 и 5 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации в соответствии со статьями 30 - 30.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) производится с 1 января 2010 года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по 31 декабря 2010 года включительно. В период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года истец не обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии и не представил дополнительные документы, подтверждающие общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, а также среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав. В имеющихся справках в пенсионном деле Кашенца В.И. либо отсутствуют сведения о среднемесячном заработке, либо неверно указано имя истца. Заявление от истца о перерасчете пенсии в Пенсионный фонд поступило лишь ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии истцу произведен. Таким образом, исходя из заявительного порядка перерасчета пенсии, установленного ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсия заявителю не могла быть пересчитана ранее, чем со дня, когда органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено заявление от истца о перерасчете пенсии и все необходимые документы. Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за причиненный моральный ущерб в сумме 50 000 рублей. В соответствии с требованиями ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях предусмотренных законом. Пенсионным законодательством не предусмотрена возможность возмещения пенсионеру морального вреда. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кашенца ФИО7 о перерасчете пенсии за период с января 2010 года по май 2011 года и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней. Судья Сафонова Е.В.