Гражданское дело № 2-1021/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тинякова Р.В. к администрации сельского поселения «Хара-Быркинское», комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Оловяннинский район» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ Истец обратился в Оловяннинский районный суд с требованием признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование заявленного требования, истцом указано следующее: проживает в <адрес> 1993 года. До 1993 года дом принадлежал совхозу «Хара-Быркинский», позже был реорганизован в сельскохозяйственную артель «Хара-Быркинская». В 2003 году с/х артель «Хара-Быркинская» распалась и был создан ООО «Хара-Бырка», последний жилищный фонд на свой баланс не принял. Администрация <адрес> также не приняла жилье на свой баланс и жилье оказалось бесхозным. В настоящий момент квартира нигде не зарегистрирована. За время проживания в данной квартире за свой счет производит содержание и ремонт жилья, своевременно оплачивает электроэнергию, имеет в пользовании земельный участок. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу <адрес>. В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, в материалах дела имеется почтовое уведомление. Представитель истца по доверенности Кучина А.Е., поддержала заявленные требования истца о признании права собственности на квартиру, просила удовлетворить поскольку истец с 1993 года проживает в указанном жилом помещении. Глава администрации сельского поселения «Хара-Быркинское» Ломожапов Ц.К., в судебном заседании требования истца признал, просил удовлетворить. Представитель Комитета по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район», в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что возражений по требованиям истца о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, не имеет. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. Суд, исследовав материалы гражданского дела, доводы представителя истца, ответчиков, приходит к нижеследующему. В судебном заседании установлено, что истец проживает в <адрес> 1993 года. Ранее жилое помещение принадлежало совхозу «Хара-Быркинский», позже данный совхоз реорганизовался в сельскохозяйственную артель «Хара-Бырка», которая была ликвидирована по решению Арбитражного суда. Вновь созданная организация ООО «Хара-Бырка» жилой фонд на свой баланс не приняла, администрация поселения <адрес>, и Комитет по управлению имуществом <адрес> жилое помещение истца в реестр муниципальной собственности не включили, таким образом, <адрес> оказалось бесхозным. Данное подтверждается собранными в материалах дела доказательствами: в соответствии с архивной справкой, муниципального архива <адрес>, приказом председателя совхоза № от (дата) совхоз «Хара-Быркинский» реорганизован в сельскохозяйственную артель «Хара-Бырка», Артель «Хара-Бырка» являлась правопреемником прав и обязанностей совхоза «Хара-Быркинский»; согласно выписки из ЕГРЮЛ, представленной МРИ ФНС России № по <адрес>, производственная сельскохозяйственная артель «Хара-Бырка» ликвидирована по решению Арбитражного суда, сведения о прекращение деятельности внесены в ЕГРЮЛ (дата); справкой выданной директором ООО «Хара-Бырка», подтверждается, что ООО «Хара-Бырка является отдельной организацией, не имеющей отношения к сельхозартели «Хара-Бырка» и не является ее правопреемником, жилищный фонд на свой баланс от сельхозартели не приняла; Комитет по управлению имуществом Администрации МР «Оловяннинский район» сообщает, что дом, находящаяся по адресу <адрес> реестре муниципального района не числится; согласно справки ГУП по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» <адрес> Оловяннинского филиала в графе правообладатель данных не имеется. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Жилое помещение истца соответствует всем норма для проживания, согласно акту межведомственной комиссии от (дата) <адрес> жилом <адрес> в <адрес> пригодна для проживания, отвечает всем требованиям. Истец исправно вносит плату за потребленную электроэнергию, налог на землю. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают факт владения и пользования истцом жилым помещением, добросовестно, открыто и непрерывно с 1993 года. Исходя из всего вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истец просил отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, при этом оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, в то же время должен был оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, исходя из цены иска (инвентаризационной стоимости квартиры) <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд с учетом имущественного положения истца, считает возможным взыскать в бюджет МР «Оловяннинский» <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Требование Тинякова Р.В. - удовлетворить. Признать право собственности на квартиру № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся <адрес> за Тиняковым Р.В.. Взыскать с Тинякова Р.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней. Судья Сафонова Е.В. Копия: