Гражданское дело № 2-65 (2012г.) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации П.Оловянная 19 января 2012 г. Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М. При секретаре Поветьевой Н.С. С участием: прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В., представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю Лыгденова Э.В., осужденного Сарапулова А.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Сарапулова А.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца с<данные изъяты>, осужденного приговором Читинского областного суда <данные изъяты>, за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 105 ч.2 п. «ж», «к», 131 ч.2 п. «б», «в», 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, суд УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сарапулова А.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного приговором Читинского областного суда <данные изъяты>, за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 105 ч.2 п. «ж», «к», 131 ч.2 п. «б», «в», 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока 15.02.2001 года, конец срока 14.02.2012 года. Свои требования мотивировал тем, что по прибытии в учреждение 18.08.2001 года из ФКУ СИЗО -1 г.Читы осужденный Сарапулов А. С. требования режима отбывания наказания соблюдает слабо. Поощрений не имеет, вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном не раскаивается. Имеются исковые требования на сумме 20588 рублей. Участия в воспитательных мероприятиях не принимает, в совете коллектива осужденных учреждения не состоял, к активу учреждения относится отрицательно, обучался в ПУ при учреждении, где в 2009 году получил специальность портного 2 разряда, в 2011 году монтажника санитарно - технической системы 2 разряда. Обучался в вечерней сменной школе и в 2009 году получил среднее (полное) образование. За весь срок отбывания меры уголовного наказания, имеет 14 взысканий из них: устных выговоров -1, объявлено выговоров - 4, в виде водворения в штрафной изолятор - 9. Поддерживает социально-полезные связи с родственником путем переписки ( мать ФИО1, проживающая в с<данные изъяты>). После освобождения Сарапулов А.С. следует по адресу: <данные изъяты> края. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд: установить административный надзор за осужденным Сарапуловым А.С. Прокурор Бучина С.В. полагает необходимым заявленные требования администрации ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить, с назначением в отношении Сарапулова А.С. административного надзора на срок до 2 лет, с возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( л.д.21.22). В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю Лыгденов Э.В. ( по доверенности) на доводах изложенных в заявлении настаивал. Просил установить административный надзор над Сарапуловым А.С. Осужденный Сарапулов А.С. возражал об установлении в отношении него административного надзора. Признал, что допускал нарушения режима содержания. Вину не признал, в содеянном не раскаялся. Выслушав доводы представителя заявителя Лыгденова Э.В., осужденного Сарапулова А.С., не согласившегося с заявленными требованиями, заключение прокурора Бучиной С.В. полагавшей необходимым заявленные требования администрации ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Забайкальскому краю о назначении в отношении Сарапулова А.С. административного надзора на срок до 2 лет, с возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ «Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказании. Согласно ч.3 ст.173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Сарапулов А.С. осужден приговором Читинского областного суда от <данные изъяты>, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.213, п.п. «б,в» ч.2 ст.131, ч.3 ст.30 - п. «ж,к» ч.2 ст.105, 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления (л.д.7-13). Кассационным определением Верховного суда РФ от <данные изъяты> приговор Читинского областного суда от <данные изъяты> в отношении Сарапулова А.С. изменен. Смягчено наказание, назначенное ему по ст.131 ч.2 п. «б, в» УК РФ с 8 лет лишения свободы на 7 лет лишения свободы и назначено ему по совокупности преступлений, предусмотренных ст.30.3 п. «ж, к» ч.2 ст.105, п.п. «б, в» ч.2 ст.131, п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний 12 лет лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Сарапулова А.С. оставлен без изменения (л.д.14-17). Постановлением Оловяннинского районного суда Читинской области от <данные изъяты> Приговор Читинского областного суда от <данные изъяты> года в отношении Сарапулова А.С. измене. Из приговора исключен п.»а» ч.2 ст.213 УК РФ и назначенное по данной статье наказание. Наказание, назначенное на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снижено и к отбытию считать 12 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.33 личного дела). <данные изъяты> года приговор Читинского областного суда от <данные изъяты> года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от <данные изъяты> года и постановление Оловяннинского районного суда Читинской области от <данные изъяты> года в отношении Сарапулова А.С. изменены. Исключено из приговора, кассационного определения и постановления указание суда о признании Сарапулова А.С. виновным по ст.213 ч.2 п.»а» УК РФ с назначением по ней наказание. Назначено по совокупности преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст. 105 ч.2 п.п. «ж, к», 131 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний 11 лет лишения свободы (л.д.18). Начало срока 15.02.2001 года, подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК-7 14.02.2012 года. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Сарапулов А.С. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Сарапулов А.С. отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям: 11.02.2002 водворение в ШИЗО на 3 суток (перелез через ограждение прогулочного двора, разговаривал с осужденным отряда №8, отказался дать письменное объяснение); 16.02.2002 года водворение в ШИЗО на 7 суток ( нарушение режима содержания, нарушил локальный участок и переговаривался с осужденным отряда № 3); 13.05.2002 года выговор ( переговаривался с осужденным отряда №2, на замечание вступил в пререкание с дежурным инспектором); 09.07.2004 года водворение в ШИЗО на 7 суток ( отказался носить нагрудный знак установленного образца, от письменного объяснения отказался, тем самым нарушил п.2,3 параграфа 3 ПВР ПУ ); 02.11.2004 года водворение в ШИЗО на 7 суток ( вышел на проверку с нарушением формы одежды, На замечание не реагировал. Высказывал в адрес начальника отряда нецензурную брань От письменного объяснения отказался); 02.12.2004 года выговор ( не выполнил команду подъем, не встал с кровати, спал); 21.10.2008 года выговор (нарушил распорядок дня в ИУ, а именно смотрел телевизор после отбоя); 23.12.2008 года выговор ( нарушение формы одежды - вышел на проверку в брюках неустановленного образца); 30.12.2008 года водворение в ШИЗО на 8суток (без разрешения администрации поменял спальне место, переселился из одной секции в другую); 06.01.2009 года водворение в ШИЗО на 2 суток ( в помещении ШИЗО - ПКТ не выполнил обязанности дежурного по камере, а именно отказался сделать доклад в установленной форме); 21.04.2009 года водворение в ШИЗО на 10 суток ( находился в состоянии наркотического опьянения); 01.07.2011 года водворение в ШИЗО на 5 суток (без разрешения администрации находился на своем спальном месте, в не отведенное распорядком дня время); 18.08.2011 года водворение в ШИЗО на 10 суток (15.08.2011 года на заседании комиссии по трудоустройству отказался трудиться в местах и работах определяемых администрацией, свой отказ ничем не мотивировал) (л.д.23, см. личное дело л.д. 35,41,48,82,89,94,121,126,131,138,160,205,215). Из характеристики (л.д. 22) следует, что Сарапулов С.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. В сентябре 2008 года Сарапулов А.С. поставлен на профилактический учет, как лицо, совершившее преступное деяние сексуального характера (л.д.19). Согласно постановлению начальника отряда от 21.04.2009 года осужденный Сарапулов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ( л.д.20, личное дело л.д. 169). Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Сарапулова А.С., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Сарапулова А.С., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а так же в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 УФСИН России по Забайкальскому краю» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Сарапулова А.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> на срок 02 (два) года. Установить в отношении Сарапулова А.С. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования органов внутренних дел по месту жительства; - запрещение выезда за пределы Забайкальского края без согласования органов внутренних дел по месту жительства и регистрации; - обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел, по месту проживания Сарапулова А.С. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке течение месяца, со дня его принятия. Судья: подпись