Гражданское дело № 2 -148/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 16 марта 2012 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Балагуровой Т.П. к МУП «Тепловодоканал» <***> о признании действий незаконными, понуждении предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества в необходимых объемах, УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился в интересах Балагуровой Т.П. с иском к ответчику о признании действий незаконными, понуждении предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества в необходимых объемах. В обоснование указал следующее, Балагурова Т.П. проживает в <адрес>, является потребителем коммунальных услуг в виде центрального отопления и горячего водоснабжения. Предоставляет коммунальные услуги в <***> - МУП «Тепловодоканал». Ответчик ненадлежащим образом оказывает коммунальные услуги истцу, что подтверждается актами государственного жилищного инспектора. Просит признать действия ответчика незаконными. Обязать МУП «Тепловодоканал» предоставлять Балагуровой Т.П. коммунальные услуги в виде центрального отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в необходимых объемах. В судебное заседание прокурор Оловяннинского района не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в виду того, что в настоящее время требования прокурора исполнены, услуги истцу предоставляются надлежащего качества. Истец Балагурова Т.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Ранее в суд было представлено заявление о том, что истец претензий по теплу к ответчику не имеет. Представитель ответчика МУП «Тепловодоканал» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Препятствий для принятия заявления прокурора об отказе от иска, суд не находит. Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Оловяннинского района Арутюнова А.В. от иска, по гражданскому делу № 2-148/12 по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Балагуровой Т.П. к МУП «Тепловодоканал» <***> о признании действий незаконными, понуждении предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества в необходимых объемах. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней. Судья Сафонова Е. В.