Дело № 2-311/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передачи дела по подсудности 04 апреля 2012 г. п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сун-Шу-Де А.К. к Пономареву Ф.А. о возмещении материального ущерба от преступления, УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> суда от (дата) Пономарев Ф.А. признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 111 УК РФ, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно Сун-Шу-Де А.К.. Сун-Шу-Де А.К. в рамках расследования уголовного дела, обратился с заявлением о возмещении материального ущерба. В соответствии с постановлением следователя СООМВД РФ по <данные изъяты> от (дата) Сун-Шу-Де А.К. признан гражданским истцом. В соответствии с постановлением <данные изъяты> суда от (дата) за Сун-Шу-Де А.К. признано право на разрешение гражданского иска с передачей вопроса о возмещении ущерба, причиненного преступлением для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Определением <данные изъяты> суда от (дата) заявление истца было принято к производству. В судебном заседании истец возражений против передачи дела по подсудности не имел. Ответчик Пономарев Ф.А. в судебном заседании участия не принимал, находится ФКУ СИЗО-2 <адрес>, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался. Судом исследованы материалы настоящего гражданского дела, и установлено, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей <адрес>, по месту нахождения ответчика. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляет в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из искового заявления истца и приложенных к исковому заявлению документов установлено, что иск Сун-Шу-Де А.К. проистекает из гражданско-правовых отношений, цена иска определена истцом в <данные изъяты> рублей. Таким образом, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. В соответствии ч.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.47 Конституции РФ: “Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.” Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-311/2012 по иску Сун-Шу-Де ФИО6 к Пономареву Ф.А. о возмещении материального ущерба от преступления, передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.В. Сафонова