Гражданское дело № 2-247\2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2012 года          п. Ясногорск.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Поветьевой Н.С.

               Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах сироты Труфановой А.А. к Радикову С.А. о понуждении произвести плату за коммунальные услуги, суд

                                                             УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оловяннинского района обратился в суд в интересах сироты Труфановой А.А. к Радикову С.А. о понуждении произвести плату за коммунальные услуги. В обоснование указав, что при проведении проверки прокуратурой района по жалобе Труфановой А.А. по факту проживания в ее квартире, расположенной в <адрес> иных лиц и неоплаченных долгов за коммунальные услуги, было установлено, что Труфанова А.А. является ребенком, оставшимся без попечения родителей. Мать - ФИО9 и отец - ФИО16. Оловяннинским районным судом 10.02.2000 года лишены родительных прав в отношении дочери. В настоящее время Труфанова А.А. обучается в профессиональном училище № г.Читы, в июне заканчивает обучение. В ходе проведения проверки было установлено, что Труфанова А.А. является собственником 1\4 доли вышеуказанного жилого помещения. В настоящее время в данной квартире с марта 2007 года проживает Радиков С.А со своей семьей. Согласно расчетам ОАО «Коммунальник» долг по коммунальным услугам составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время права Труфановой А.А. грубо нарушены, как органами опеки и попечительства, ненадлежащим образом осуществляющими контроль за сохранностью имущества Труфановой, так и Радиковым С.А., не оплачивающим долги по коммунальным услугам. В настоящее время ОАО «Коммунальник» имеет намерения взыскать коммунальные платежи с Труфановой А.А., в связи с чем вынесено предупреждение о задолженности по коммунальным услугам. Кроме того, Труфанова А.А. не желает проживать в указанной квартире и имеет намерения продать ее с целью приобретения жилья по месту фактического проживания и учебы, однако долг по коммунальным услугам воспрепятствует продаже квартиры. Радиков С.А. не отрицает проживание его в указанной квартире, как и не отрицает пользование им и его семьей коммунальными услугами. С марта 2007 года квартира по адресу: <адрес> фактически выбыла из законного владения собственника Труфановой А.А. с самовольным вселением туда Радикова С.А. Таким образом Радиков С.А. с марта 2007 года по настоящее время является потребителем коммунальных услуг, в связи с чем должен оплачивать коммунальные услуги в установленном законом порядке.

           Просил обязать Радикова С.А. произвести плату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее 01.03.2012 года.

          До начала судебного заседания от процессуального истца прокурора Оловяннинского района Арутюнова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в обоснование укал, что в ходе рассмотрения гражданского дела по вышеуказанному гражданскому делу установлено, что юридически Труфанова А.А. не является собственником 1\4 части жилого помещения по адресу: <адрес> связи с тем, что при подписании договора мены была допущена ошибка в указании несовершеннолетних детей (вместо А указан А). Кроме того, в ходе рассмотрения гражданского дела ОАО «Коммунальник» представлено решение суда о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО9 Решение суда вступило в законную силу. Указали, что отказ от иска не нарушает права Труфановой, так как на сегодняшний день она фактически является пользователем жилого помещения, коммунальные услуги взысканы с ее матери.

          Изучив заявление истца, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.

Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Препятствий для принятия заявления материального истца прокурора Оловяннинского района о прекращении производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Оловяннинского района в интересах сироты Труфановой А.А. к Радикову С.А. о понуждении произвести плату за коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд истца с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.

Судья: подпись