Гражданское дело № 2-23/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В,. при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Борзинского отделения сберегательного банка № 4178 к Бубнову С.В., Межениной Н.Д., Шипицыну Д.В. о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора и договора поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Борзинское ОСБ 4178 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора и договора поручительства.
В обоснование иска, истец указал, что Бубнов С.В. по кредитному договору № 18693 от 08.08.2008 года получил в отделении банка кредит в размере 350 000 рублей на неотложные нужды, сроком до 08.02.2013 года, с уплатой 17 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалось задолженность, размер которой составил на 06.10.2010 года 51900 рублей 23 копейки с учетом неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, просроченные проценты. При этом в качестве поручителей по договору выступили Меженина Н.Д., Шипицын Д.В. Просил взыскать с ответчиков без расторжения кредитной договора в солидарном порядке денежную сумму в размере 51900,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.81), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчиков без расторжения кредитного договора в солидарном порядке денежную сумму в размере 28750,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757 рублей (л.д.76,77-78,79).
Ответчики Бубнов С.В., Шипицын Д.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены (л.д.72,80).
Ответчик Меженина Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.73).
Согласно протоколу судебного заседания Усольского городского суда Иркутской области от 04.02.2011 года, ответчик Меженина Н.Д. исковые требования не признала. Согласилась на рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д.67-68).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами (л.д.5-8).
Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Бубнов С.В. не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед поручителем солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве поручителей должника, по договорам поручительства, заключенным 08.08.2008 года, выступили Меженина Н.Д. и Шипицын Д.В. /л. д. 9-10, 11-12/, которые приняли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение денежного обязательства должником Бубновым С.В.. Поэтому в соответствии с п. 2.2. Договора поручительства от 08.08.2008 года и со ст. 363 ГК РФ на указанных лиц возлагается солидарная с должником ответственность.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору без расторжения кредитного договора. Судом установлено, что процентная ставка банка дифференцированная, и проценты начисляются на остаток основного долга, а в сумму, взыскиваемую на день рассмотрения дела в суде Борзинское ОСБ 4178 не включило сумму процентов за период действия договора так как не имеет возможности заранее сделать это, то есть до 08.02.2013 года, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору № 18693 без расторжения кредитного договора, тем самым, позволив в дальнейшем Борзинскому ОСБ 4178 получить причитающуюся прибыль.
Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчика и соответчиков в пользу Борзинского отделения Сберегательного банка № 4178 филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 28750,06 руб., без расторжения кредитного договора.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 1757 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 удовлетворить.
Взыскать в пользу АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 с Бубнова С.В., Межениной Н.Д., Шипицына Д.В. без расторжения кредитного договора № 18693 от 08.08.2008 года, по состоянию на 28 марта 2011 года, солидарно 28750 рублей (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей) 06 копеек в счет погашения долга по кредитному договору.
Взыскать в пользу АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 с Бубнова С.В., Межениной Н.Д., Шипицына Д.В в счет возмещения расходов в размере 1757 рублей, понесенных банком при уплате госпошлины, по 583 рубля 66 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е. В.