административное решение рассмотренное в апелляционном порядке в отношении Вагаршан Ю.В.



Административное дело № 12-46(5-387)- 10г.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

п. Ясногорск 13 октября 2010 года.

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М.

С участием Вагаршян Ю.В.

Рассмотрел административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Вагаршян Ю.В. 19** года рождения, проживающего по адресу: п.Ясногорск Оловяннинского района, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по жалобе Вагаршян Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 27.08.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Вагаршян Ю.В. 23.08.2010 года в 19 часов 05 минут управлял автотранспортным средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак Е 855 РЕ 75, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять автотранспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2010 года № 010222.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края, Вагаршян Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Не согласившись с постановлением Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края, Вагаршян Ю.В. обратился 15.09.2010 года с жалобой на постановление от 27.08.2010 года. Указывая, что с данным постановление мирового судьи не согласен, по следующим основаниям. Считает, что данное постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом административное дело в отношении Вагаршян Ю.В. было рассмотрено без его уведомления, не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании. Повестки суда он не получал, иным способом не был извещен. При вышеизложенных обстоятельствах, прямо указывающих на нарушение процессуальных гарантий прав лица при привлечении его к административной ответственности, постановление мирового судьи судебного участка № 50 должно подлежать отмене. Кроме того, полагает, что при его непосредственном участии в судебном заседании, он имел возможность представить суду доказательства, смягчающие его вину в совершении административного правонарушения и соответственно, смягчить наказание, назначенное ему судом. Такой возможностью, он воспользоваться не смог, так считает, что дело в отношении него рассмотрено заочно.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 27.08.2010 года отменить и направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Вагаршян Ю.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 27.08.2010 года отменить, либо смягчить наказание, т.к. иного дохода кроме заработной платы не имеет, однако зарплата не выплачивается имеется задолженность, машина является источником дохода, если будет лишен водительских прав, учитывая, что имеет на иждивении детей, семья останется без средств к существованию л.д.12).

Заслушав пояснения Вагаршян Ю.В., свидетеля Б.Б., исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствие части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан с доводами жалобы, проверяет дело в полном объеме.

Вагаршян Ю.В. вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования, составленному в присутствии понятых, 23.08. 2010 года, ИДПС ОГИБДД ОВД по Оловяннинскому району Б.Б. с применением технического средства измерения АКПЭ-О1М № 2363, установлено у Вагаршян Ю.В. состояние алкогольного опьянения ( т.е. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,73 промилли, 0365 мг\г) л.д.4).

В соответствие части первой, второй, третьей, четвертой, пятой, шестой, седьмой статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении ( часть четвертая ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

В соответствии с объяснением правонарушителя, составленным лично Вагаршян Ю.В., в протоколе 75 АУ № 208287 об административном правонарушении, составленным 23.08. 2010 года, указано - «выпил стакан пива, ехал домой» ( смл.д.3).

Материалами дела подтверждается, что у сотрудников милиции имелись законные основания для освидетельствования Вагаршян Ю.В. на состояние алкогольного опьянения.

Сотрудниками милиции был соблюден установленный порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен с соблюдением установленного порядка, в частности, при наличии двух понятых (л.д.4).

Доводы Вагаршян Ю.В. в судебном заседании о том, что не был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, суд считает не законными, опровергаются:

подписанной распиской о явке в мировой суд в 10 часов 27.08.2010 года, в качестве правонарушителя. В судебном заседании обозревалась расписка, Вагаршян Ю.В. подтвердил свою подпись л.д.7).

Показаниями свидетеля Б.Б., подтвердившего, что Вагаршян Ю.В. был остановлен сотрудниками милиции, от него исходил запах алкоголя, был направлен на медицинское освидетельствование, по ее результатам у Вагаршян Ю.В. установлен алкоголь. Ему была выписана повестка в суд на судебное заседание 10 часов 27.08.2010 года, в расписке расписался в получении повестки.

В судебном заседании Вагаршян Ю.В. не оспаривал пояснения свидетеля.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что Вагаршян Ю.В. был извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрении дела.

Доводы Вагаршян Ю.В. о том, что судом не были учтены смягчающие вину обстоятельства при назначении наказания, суд находит не состоятельными. Мировым судом было учтено в качестве смягчающих вину обстоятельств- впервые привлечение к административной ответственности, санкция часть1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ).

Судом назначено наказание Вагаршян Ю.В. в соответствие санкции ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом смягчающих обстоятельств.

На основании вышеизложенного, норм материального права, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и направления дела для нового рассмотрения, либо смягчения наказания.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 27 августа 2010 года,

которым Вагаршян Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года, оставить без изменения,

жалобу Вагаршян Ю.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд.

Судья: подпись.