Административное дело № 12-38(5-250) 10г.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
п. Ясногорск 14 июля 2010 года.
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М.
С участием правонарушителя Абраменко А.В.
Рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Абраменко А.В. 19** года рождения, проживающего п. Оловянная Оловяннинского района, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по апелляционной жалобе Абраменко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 18.06.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Абраменко А.В. 16 мая 2010 года в 07 часов 30 минут на трассе Оловянная - Нуринск управлял транспортным средством автомашиной «Тойота Марк-2», государственный регистрационный номер В 292 АТ 75, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 18.06.2010 года, Абраменко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на один год.
Не согласившись с постановлением Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края, Абраменко А.В. обратился 24. 06.2010 года с апелляционной жалобой на постановление от 18.06.2010 года. Указывая, что с данным постановление мирового судьи не согласен, по следующим основаниям. 16 мая 2010 года в 07 часов 30 минут на трассе Оловянная - Нуринск управлял транспортным средством автомашиной «Тойота Марк-2» государственный номер В 292 АТ 75, совершил ДТП. В результате чего, его пассажирка, ударившись о спинку сиденья, получила травму головы. Включив аварийную сигнализацию и выставив аварийный знак ДТП, остановил попутное транспортное средство и отправил пострадавшую пассажирку в ближайшее лечебное заведение, при этом убедительно попросил водителя о том, чтобы тот обратился в органы милиции о совершенном месте ДТП, сам же при этом остался на месте ДТП. После изнурительного ожидания сотрудников милиции, находясь вне зоны действия сети и не имея возможности связаться с органами милиции по телефону, примерно в 10 часов 45 минут остановил попутный транспорт и самостоятельно направился в органы милиции, для того, чтобы сообщить о ДТП и вызвать эвакуатор. По дороге у Абраменко А.В. прозвенел звонок на мобильный телефон и сообщили о том, чтобы он немедленно явился в органы милиции, куда он и так направлялся. Факт того, что Абраменко А.В. покинул место ДТП, чтобы избежать административной ответственности, ни чем не подтверждается. В протоколе №75 АУ № 087959 об административном правонарушении не указано место его составления, только дата, а место его составления в п.Оловянная ул.Ювелирная, что ставит под сомнение тот факт, что сотрудники ГИБДД вообще были на месте ДТП. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 мая 2010 года установлено- Абраменко А.В. посадив пассажира в попутную машину до СМП п.Оловянная, после чего покинул место ДТП. В данном постановлении факт того, что Абраменко А.В. покинул место ДТП на той же самой машине, что и пострадавшая- не доказан. В мировом суде 18 июня 2010 года в ходе судебного разбирательства Абраменко А.В. ясно пояснял, что посадил потерпевшую на попутный транспорт и только по прошествии нескольких часов ожидания покинул место ДТП. Однако его показания по поводу случившегося, мировой судья не принял во внимание и изложил неверно. Просит постановление мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского района Забайкальского края от 18.06.2010 года отменить.
В судебном заседании Абраменко А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 18.06.2010 года отменить. Подтвердил, что место совершения ДТП не покидал, прождал длительное время сотрудников милиции, не дождавшись покинул место ДТП.
Заслушав пояснения Абраменко А.В., исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствие части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан с доводами жалобы, проверяет дело в полном объеме.
Абраменко А.В. вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в частности, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, санкцией данной
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Статьей 2.5. Правил дорожного движения предусматривается, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении составленному 16.05.2010 года в отношении Абраменко А.В. не указана статья Правил дорожного движения, указано что совершил нарушение - «оставление водителем в нарушении ПДД места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся», ответственность предусмотрена ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях л.д.2).
Согласно протоколу осмотра места происшествия и протоколу осмотра автомашины от 16.05.2010 года в п.Цугол, осмотр начат в 13 часов 30 минут, на трассе Оловянная - Нуринск в 800 метрах от поста ГИБДД старшим государственным инспектором ОГИБДД Могойтуйского района Гунцыновым Б.Б., в присутствии понятых В.В., А.А., в условиях пасмурной погоды, при естественном освещении, произведен осмотр автомашины «Тойота Марк-2», государственный регистрационный номер В 292 ОТ 75, расположенная передней частью в северо-восточную сторону на обочине дороги с правой стороны движения, находящейся на расстоянии 800 метров от поста ГИБДД, расположенного на федеральной трассе Чита-Забайкальск с левой стороны моста через р.Онон. С правой стороны автомашины расположены железобетонные блоки, предназначенные для ограничения дороги и обрыва с правой стороны. Автомашина расположена передней частью возле четвертого бетонного блока. На момент осмотра автомашины, имеются повреждения, вырвана шаровая опора переднего правого колеса, данное колесо спущено, вывернуто 80 %. Правое переднее крыло деформировано, сломан показатель поворота, на бампере с правой стороны имеются продольные полосы, потертости. Лобовое стекло в трещинах. Дверь закрыта, водитель отсутствует. Дорожное покрытие грунтовое л.д.4,6).
Согласно объяснению потерпевшей Ероховец Н.В. от 16.05.2010 года, в п.Оловянная вызвала такси, чтобы доехать до с.Цугол. Приехала автомашина иномарка черного цвета, она села на заднее сидение с правой стороны. Когда проехал пост ГИБДД, проезжая мимо бордюров, которые стояли с правой стороны по ходу движения, почувствовала резкое торможение и ударилась головой о заднюю часть пассажирского переднего сидения и возможно потеряла сознание. Когда очнулась, то лицо ее было в крови. Остановилась мимо проезжающая автомашина Джип серебристо-темного цвета, водитель посадил меня к себе в машину и привез к сестре. По дороге водитель Джипа сказал, что водителя такси пахло алкоголем. После этого ее привезли в больницу л.д.7).
Согласно объяснению Г.Р., 16.05.2010 года дежурила диспетчером в такси «Восток». Примерно в период с 05 до 06 часов утра приехал Абраменко А.В., работавший в «Восток» таксистом. И лег отдыхать. Примерно около 06 часов поступило сообщение о вызове на железнодорожный вокзал до с. Цугол Могойтуйского района. Она разбудила Абраменко А.В., чтобы он обслужил данный вызов, при этом в журнал вызовов запись о вызове не сделала. После этого ее подменила Е., а поехала вместе с Абраменко А.В. на вызов. В салон автомашины стоял запах алкоголя. Когда проезжали бетонные ограждения, которые расположены после поста ГИБДД, автомашина резко затормозила и ударилась правой стороной о железобетонный блок. Пассажирка, которую забрали на вокзале, пострадала, ударилась об какой-то предмет. После того, как вышли из автомашины, увидела, что правое переднее колесо вывернуто. Пассажирку забрала попутная автомашина, а она и Абраменко А.В. приехали на попутной автомашине около 11 часов л.д.9).
Согласно объяснению Абраменко В.В. от 16.05.2010 года установлено следующее, подрабатывает в Такси «Восток» ИП водителем такси. В ночь на 16.05.2010 года работал в ночную смену, спиртное не употреблял. Ночью возил пассажиров, которые были в алкогольном опьянении и разлили в салоне его автомашины бутылку пива. Примерно с 05 до 06 часов приехал в диспетчерскую отдыхать и ждать вызова, на пульте диспетчерской находилась Г. Он прилег отдохнуть. Примерно около 6 часов поступил вызов на железнодорожный вокзал до с. Нуринска Могойтуйского района. Вместе с ним поехала диспетчер Г., которая попросила увезти ее домой. Забрал пассажирку с ЖД вокзала и повез ее в с.Нуринск. Проезжая пост ГАИ, расположенного в левом берегу через мост р.Онон, возле железобетонных блоков, послышался хлопок и автомашину бросило в правую сторону, и она резко затормозила. Когда они вышли из машины, то увидел, что правое переднее колесо вывернуто в сторону. Пассажирка получила ранение, ударилась головой о какой-то предмет и ее увезли на попутном транспорте. После этого приехал его знакомый, который забрал его и он поехал искать транспорт, для буксировки своей машиныл.д.9).
С учетом исследованных материалов дела, в протоколе об административном правонарушении отсутствует статья ПДД, то есть не указано невыполнение водителем обязанностей предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно- транспортным происшествием, участником которого он является.
В соответствие статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствие статья 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами; не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствие п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствие п.2ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению с отсутствием состава административного правонарушения.
Учитывая, что в действиях Абраменко А.В. отсутствует состав административного правонарушения, постановление Мирового судьи судебного участка № 50 от 18 июня 2010 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 18 июня 2010 года, которым Абраменко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, отменить.
Апелляционную жалобу Абраменко А.В. удовлетворить, производство по делу прекратить с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: подпись