Административное дело № 12-34 (2010г.)
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
09 июля 2010 года п. Ясногорск.
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М.
При секретаре Поветьевой Н.С.
С участием: представителя Логунова А.И.- Моцара А.М. ( подоверенности).
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Логунова А.И. 19** года рождения, уроженца Читинской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 04.06. 2010 года, Логунов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Не согласившись с данным постановлением, Логунов А.И. обжаловал его. В ходе судебного заседания пояснил следующее. Не признает себя виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считает, что постановление мирового суда вынесено незаконно, подлежит отмене. Пройти медосвидетельствование сотрудниками милиции предлагалось, согласился пройти, акт медицинского освидетельствования не соответствует Инструкции по ведению медосвидетельствования, не допрошены понятые, считает, что представленные не допустимые доказательства не подтверждают совершение им административного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
Суд, заслушав Логунова А.И., представителя Логунова А.И. - Моцара А.М. ( по доверенности), исследовав представленные материалы административного дела, приходит к нижеследующему.
Логунов А.И. 03 мая 2010 года в 22 часа 05 минут в п. Забайкальск управлял транспортным средством «Тойота Платс», государственный регистрационный номер Е 949 УЕ 75, в состоянии алкогольного опьянения. Логунову А.И. вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования, составленного 03-04.05. 2010 года, врачом МУЗ » Забайкальская центральная районная больница» Жамбаловым Ю.Д., установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствие статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения
(часть первая)(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения(п.п.1.1. часть первая ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении ( часть третья ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении ( часть четвертая ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении( часть пятая ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации( часть шестая ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены (часть седьмая ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
В соответствии с объяснением правонарушителя, составленным лично Логуновым А.И. в протоколе 75 АУ 180355 об административном правонарушении, составленным 04.05. 2010 года, указано - «выпил бренди 200 гр. управлял ТС( смл.д.7).
В соответствие разъяснений, п.п.1 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10. 2006 года (в редакции 11.11. 2008 года), » О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлены правами должностных лиц милиции, предусмотренные п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которым указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте России 21 июля 2003 г. N 308). К указанным критериям относятся:- запах алкоголя изо рта;- неустойчивость позы;
- нарушение речи;- выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствие п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, материалами дела подтверждается, что у сотрудников милиции имелись законные основания для направления Логунова А.И. на медицинское освидетельствование.
Сотрудниками милиции был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.
Протокол, о направлении Логунова А.И. на медицинское освидетельствование, составлен с соблюдением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, при наличии двух понятых (л.д.4).
В протоколе, о направлении Логунова А.И. на медицинское освидетельствование, изложены обстоятельства, послужившие законным основанием для направления на медицинское освидетельствование (л.д.5).
Доводы в судебном заседании о том, что был трезвый, суд считает не состоятельными, поскольку в протоколе собственноручно указывал, что выпил бренди, подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании.
В соответствии разъяснений, п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 930 "Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" требованием, предъявляемым к врачу, который проводит медицинское освидетельствование, является наличие специальной подготовки.
Пунктом 4 Приказа Министра здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" предусмотрено, что освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (приложение N 7).
Таким образом, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения могут проводить только лица, обладающие специальными познаниями в области медицины и прошедшие специальную подготовку в порядке, установленном действующим законодательством.
Медицинское освидетельствование Логунова А.И. произведено врачом, Жамбаловым Ю.Д. имеющим действующее свидетельство Читинского наркодиспансера от 25.06.2007 года, удостоверение № 214 (л.д.6).
В судебном заседании Логунов А.И. не оспаривал время, дату, медицинского освидетельствования.
Наказание Логунову А.И. назначено в соответствие санкции ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 04 июня 2010 года о признании виновным Логунова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Логунова А.И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в 10 дней.
Судья: подпись.