Административное решение об административном правонарушении в области дорожного движения



АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

3 марта 2010 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Н,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района от 04.02.2010 года Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Н. обжаловал его.

В соответствии с п. 3 ст. 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В судебном заседании Н. показал, что двигаясь по трассе Чита-Забайкальск, в ***, на * км. трассы от моста через р.***, впереди идущая автомашина начала тормозить и остановилась, ему пришлось выехать на сторону встречного движения, чтобы объехать автомашину и двигаться дальше по трассе. Сплошную линию разметки не заметил, так как на середине проезжей части был снежный накат. После совершения маневра был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании представитель ОГАИ РОВД по *** району не участвовал, надлежаще уведомлен.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что ехал в одном автомобиле с Н, в ***, при попытке объехать притормозившую на пути автомашину, были остановлены сотрудниками ГАИ.

Исследовав обстоятельства дела в ходе судебного заседания, пояснения правонарушителя, свидетеля, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд полагает, что в данном случае Н. предпринята попытка объезда препятствия в виде автомашины, и как следствие, пересечение сплошной линии разметки с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Поэтому его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 от 04.02.2010г. о признании виновным Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и применении к нему административного наказания в виде лишения права управления на срок четыре месяца, изменить.

Признать Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Управление ФСКН России по Забайкальскому краю) ИНН 7536052130 КПП 753132001

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита

БИК 047601001 ОКАТО 76401000000 Код бюджетной классификации 20411612000010000140.

Судья Сафонова Е.В.

Копия верна

Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 30 дней ПРЕДУПРЕЖДЕН.