Административное дело № ( 2010г.)
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
04 февраля 2010 года п. Ясногорск.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.,
При секретаре Поветьевой Н.С.
Рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Ахмедова Ш.А.,16.06.*** года рождения, уроженца А района, с-з П Л области республика Таджикистан, проживающего по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Оловянная ул.
по протесту прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края от 23.12.2009 года, суд
УСТАНОВИЛ:
Инспектором по ИАЗ ОВД по Оловяннинскому району Л.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ахмедова Ш.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Определением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края от 23.12.2009 года, протокол об административном правонарушении в отношении Ахмедова Ш.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, был возвращен должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным его составлением и неправильным оформлением других материалов.
Не согласившись с определением Мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края, прокурор Оловяннинского района обратился 25.01. 2009 года с протестом на определение от 23.12.2009 года. Указывая, что в обосновании принятого решения указано, что в протоколе не указано событие правонарушения по всем изъятым дискам с указанием нарушений, а протокол изъятия составлен с нарушением требований ч.6 ст.27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как не указаны сведения об иных идентификационных признаках изъятых вещей. Данное решение судом вынесено в нарушение норм КоАП РФ. Согласно ст.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность. Выяснить наличие события административного правонарушения - означает установить, какие конкретные действия (или бездействия), носящие противоправных характер и предусмотренные настоящим Кодексом или законом субъекта РФ, были совершены. Административная ответственность по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или фонограмм, в целях извлечения доходов, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм, указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав, в целях извлечения дохода.
В протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, указанные в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе и событие административного правонарушения, которое выразилось в продаже ДВД дисков, имеющих признаки контрафактности (изъятые 25.11.2009 года), осуществляемой в магазине индивидуального предпринимателя Ахмедова Ш.А., протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ш. А. составлен в соответствии с законом, протокол изъятия оформлен в соответствии с законом, у суда не было оснований для возвращения протокола в ОВД района, в связи с неправильным его оформлением и неправильным оформлением других материалов.
Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района от 23.12.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова Ш. А., о возвращении протокола об административном правонарушении в ОВД Оловяннинского района, в связи с неправильным его составлением и неправильным оформлением других материалов, и вернуть материалы дела мировому судье, для рассмотрения по существу. Просит восстановить срок обжалования определения, указывая уважительность причин, поступление материалов 15.01. 2010 года ( л.д.17).
В судебное заседание прокурор, Ахмедов Ш.А., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились.
Ахмедов Ш.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Ахмедову Ш.А. вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствие законодательства РФ об авторском и смежных правах либо на экземплярах произведений и фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а так же об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев предусмотренных частью 2 ст. 14.33 настоящего кодекса.
В соответствие п.3 ч.1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прокурор вправе приносить протест на постановления, по делу об административных правонарушениях, независимо от участия в деле.
В соответствие ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит восстановлению срок обжалования, учитывая, что материал поступил в прокуратуру 15.01. 2010 года.
В соответствие п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствие ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, только при наличии достаточных данных, указывающих на наличие событие административного правонарушения и одного из поводов к возбуждению дела, предусмотренных частью первой настоящей статьи.
В протоколе об административном правонарушении от 21.12. 2009 года ( л.д.4) не указано событие административного правонарушения, не указано событие правонарушение по всем изъятым дискам, с указанием нарушений ( в соответствие разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2005 года № 5 ( в редакции от 11.11. 2008 г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Протокол изъятия вещей и документов, составлен 25 ноября 2009 года.
Как следует из протокола об административном правонарушении, правонарушение произошло 25 ноября 2009 года.
Давность привлечения к административной ответственности, в соответствие ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может превышать по истечении двух месяцев, со дня совершения административного правонарушения.
В соответствие п.6 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, начатое производство по делу подлежит прекращению с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края от 23 декабря 2009 года, которым протокол об административном правонарушении в отношении Ахмедова Ш.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях возвращен должностному лицу, составившему протокол в связи с неправильным его составлением и неправильным оформлением других материалов, оставить без изменения.
Прекратить производство по делу в отношении Ахмедова Ш.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях, с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: