№ 10-5/2011
П р и г о в о р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
«31» января 2011 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Олонецкого района Ашиной О.Б.,
осужденного Щербакова С.В.,
потерпевшего Т.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета г. Олонца Токко А.А., ....
при секретаре Загитовой О.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Щербакова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района от хх.хх.хх г., которым
Щербаков С.В., ...., ранее судимый:
- хх.хх.хх г. Олонецким районным судом по ст. 158 ч. 2 п.п. А,Б УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. условное осуждение отменено и направлен на 2 года в места лишения свободы. Постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.. Начало срока - со дня задержания с хх.хх.хх г., прибыл хх.хх.хх г. в УМ 220/2 г. Медвежьегорск;
осужден по ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района от хх.хх.хх г. Щербаков С.В. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вынесен по тем основаниям, что Щербаков С.В. хх.хх.хх г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры № дома № по ...., имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, с корыстной целью, путём свободного доступа, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из ящика комода, расположенного в указанной комнате, деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие Т., причинив последнему ущерб в сумме 6000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Этим же приговором с осужденного Щербакова С.В. взыскан в пользу потерпевшего Т. материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
На данный приговор осужденный Щербаков С.В. подал апелляционную жалобу, которая хх.хх.хх г. вместе с уголовным делом поступила в Олонецкий районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Щербаков С.В. указывает, что при вынесении приговора мировой судья не учла, что он имеет регистрацию у своего отца по адресу: ...., в Карелии в Олонецком районе проживает его мать. Он работал у частного лица неофициально. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, такие как: признание вины, явку с повинной, раскрытие преступления и состояние здоровья. Также просит направить его для отбытия наказания в колонию-поселение. В дополнительной жалобе указывает, что мировой судья в вводной части приговора неправильно указал судимости от хх.хх.хх г., поскольку данные преступления, за которые он был осужден в указанное время, он совершил в несовершеннолетнем возрасте, и по данным приговорам судимость погашена. Кроме того, в резолютивной части приговора не решён вопрос с процессуальными издержками. Просит отменить приговор мирового судьи, и дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
В судебном заседании осужденный Щербаков С.В. доводы основной жалобы поддержал в полном объёме, просил учесть все смягчающие обстоятельства и снизить размер наказания. Для отбытия наказания его направить в колонию-поселение. Дополнительную апелляционную жалобу поддержал лишь в части исключения из вводной части приговора указание на судимости от хх.хх.хх г.
Защитник Токко А.А. поддержал доводы жалобы осужденного и просил о смягчении назначенного ему наказания на том основании, что имеется ряд обстоятельств, смягчающих наказание.
Потерпевший Т. пояснил, что с приговором согласен.
Государственный обвинитель Ашина О.Б. в судебном заседании полагает, что приговор мирового судьи вынесен законно и обоснованно. При назначении наказания учтены все смягчающие обстоятельства, состояние здоровья Щербакова С.В. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с законом. Судимости от хх.хх.хх г. указаны в характеризующих данных на Щербакова С.В., никаких юридических последствий при вынесении данного приговора они не имеют. Оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи не имеется.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Щербаков С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Щербаков С.В.вину свою в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Предъявленное обвинение понятно, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.
Защитник, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
По ходатайству Щербакова С.В. с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению.
Вывод суда первой инстанции о виновности Щербакова С.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах соответствует материалам уголовного дела и собранным по делу доказательствам.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
Судом первой инстанции при постановлении приговора учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щербакову С.В. такие обстоятельства, как: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.
Подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у Щербакова С.В. судимостей от хх.хх.хх г. Олонецкого районного суда и от хх.хх.хх г. Олонецкого районного суда.
Данные приговоры судом были вынесены за преступления, совершённые Щербаковым С.В. в несовершеннолетнем возрасте. К наказанию, назначенному приговором суда от хх.хх.хх г., было присоединено не отбытое наказание по приговору суда от хх.хх.хх г.. В обоих случаях Щербаков С.В. совершил тяжкие преступления. С учётом возраста Щербакова С.В. судимости у него погашались по истечению 3 лет со дня отбытия наказания. Освободился Щербаков С.В. от отбытия наказания по обоим приговорам хх.хх.хх г., т.е. судимости были погашены хх.хх.хх г..
На момент постановления приговора мировым судьёй хх.хх.хх г. Щербаков С.В. являлся лицом, судимым лишь по приговору суда от хх.хх.хх г..
По указанным основаниям приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района от хх.хх.хх г. подлежит изменению согласно п. 3 ст. 369 УПК РФ.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в отношении осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Наказание в виде лишения свободы назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим (л.д. 81, 83-88), склонен к совершению умышленных корыстных преступлений против собственности, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное корыстное преступление против собственности. ....
Решение суда первой инстанции о невозможности назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, и о необходимости изолировать его от общества является обоснованным и надлежащим образом мотивировано в приговоре.
Оснований освобождения Щербакова С.В. от уголовной ответственности либо применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ с учётом личности подсудимого обоснованно.
Учитывая, что условное осуждение по приговору Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. отменено на основании постановления Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г., начало срока лишения свободы определено с момента задержания Щербакова С.В., т.е. с хх.хх.хх г., то окончательное наказание Щербакову С.В. правильно назначено по правилам статьи 70 УК РФ.
Однако в приговоре не указан срок не отбытого наказания по приговору суда от хх.хх.хх г., который присоединён к наказанию по данному приговору. Суд апелляционной инстанции определяет данный срок 1 год 8 месяцев.
Процессуальные издержки, предусмотренные, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Щербакова С.В. не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 367 ч. 3 п. 4, 369 ч. 1 п. 3, 371 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Щербакова С.В. изменить:
Исключить из приговора указание на наличие у Щербакова С.В. судимости от хх.хх.хх г. Олонецкого районного суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Признать Щербакова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание в виде лишения свободы 1 год 8 месяцев по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и окончательно назначить к отбытию наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Щербакову С.В. оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с хх.хх.хх г..
Включить в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. включительно.
Взыскать с Щербакова С.В. в пользу Т. в возмещение ущерба 6000 рублей.
От взыскания судебных издержек Щербакова С.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Щербаковым С.В.- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Щербаков С.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья: /подпись/ Сидорова Т.Н.
Копия верна: Судья: СидороваТ.Н.