№ 10-1/2011
П о с т а н о в л е н и е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения
«02» февраля 2011 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Олонецкого района Драган О.Н.,
осужденного Сорокина И.В.,
потерпевшей С.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета г. Олонца Токко А.А., ....
при секретаре Загитовой О.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сорокина И.В.на приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района от хх.хх.хх г., которым
Сорокин И.В., ...., ранее судимый:
- хх.хх.хх г. Олонецким районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. По постановлению Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. испытательный срок продлён на 3 месяца;
осужден по ч. 1 ст. 116, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. и окончательно назначено к отбытию 4 года 8 месяцев лишения свободы;
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района от хх.хх.хх г. Сорокин И.В. осужден по ч. 1 ст. 116, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Сорокин И.В. приговором мирового судьи признан виновным в том, что в период времени с хх.хх.хх г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры № дома № по ...., имея умысел на угрозу убийством, действуя по мотиву ревности и личных неприязненных отношений, подошёл к лежащей на диване С., и, держа в правой руке нож, нанёс С. удар ножом в область груди слева, высказывая при этом угрозы убийством в её адрес. Продолжая причинять С. телесные повреждения, высказывая при этом угрозы убийством, Сорокин И.В., схватив С. за волосы, стал проводить лезвием ножа по правой щеке последней, продолжая высказывать при этом угрозу убийством в её адрес.
Угрозы убийством в свой адрес С. с учётом агрессивного поведения Сорокина И.В. и обстановки, в которой она осуществлялась, восприняла для себя как реальные, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, Сорокин И.В. приговором мирового судьи признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в период времени с хх.хх.хх г. Сорокин И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры № дома № по ...., умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли по мотиву ревности и личных неприязненных отношений, подошёл к лежавшей на диване С., и нанёс ей не менее трёх ударов кулаком правой руки в область лица, а также не менее трёх ударов ногами в область спины, головы, рёбер и левой голени, чем причинил С. сильную физическую боль. Затем Сорокин И.В., схватив нож, нанёс им С. удар в область груди слева, и направил нож в её сторону. С., защищаясь от противоправных действий Сорокина И.В., пытаясь выбить нож из его рук, получила порез на правой руке в области предплечья. Продолжая причинять С. телесные повреждения, Сорокин И.В., схватив С. за волосы, стал проводить лезвием ножа по правой щеке последней, причинив ей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от хх.хх.хх г., телесные повреждения в виде резаных ран лица, правого предплечья и груди слева, ссадину и кровоподтёк на подбородке справа, ссадину на внутренней поверхности в средней трети левой голени, квалифицируемые как повреждения, не причинившие вред здоровью.
На данный приговор осужденный Сорокин И.В. подал апелляционную жалобу, которая хх.хх.хх г. вместе с уголовным делом поступила в Олонецкий районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Сорокин И.В. указывает, что приговор суда первой инстанции является чрезмерно суровым и просит применить в отношении него ст. 61 ч. 1 п. 2 и ст. 64 УК РФ.
Также просит приобщить к материалам дела военную характеристику, находящуюся в материалах прошлого уголовного дела.
В судебном заседании Сорокин И.В. просил смягчить приговор, назначить в отношении него наказание условно.
Защитник Токко А.А. также просил избрать в отношении Сорокина И.В. условную меру наказания, учитывая мнение потерпевшей С., просившей о смягчении наказания Сорокину И.В.
Потерпевшая С. просила смягчить назначенное наказание, ..... Кроме того, Сорокин И.В. помогает ей по хозяйству, они проживают совместно, ведут общее хозяйство. Просит освободить Сорокина И.В. из-под стражи, назначить ему наказание условно.
Государственный обвинитель Драган О.Н. просила признать приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сорокин И.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании первой инстанции подсудимый Сорокин И.В. вину свою в совершении преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Предъявленное обвинение понятно, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.
Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
По ходатайству Сорокина И.В., с согласия сторон, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного, защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района от хх.хх.хх г. вынесен на исследованных материалах дела и является законным и обоснованным.
Вывод суда первой инстанции о виновности Сорокина И.В. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах соответствует материалам уголовного дела и собранным по делу доказательствам.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, .....
Отягчающих наказание Сорокина И.В. обстоятельств не установлено.
Наказание в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, .... .....
Решение суда первой инстанции о невозможности назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, и о необходимости изолировать его от общества является обоснованным и надлежащим образом мотивировано в приговоре.
Оснований для освобождения Сорокина И.В. от уголовной ответственности и наказания, либо применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая личность подсудимого Сорокина И.В. и то, что он осужден приговором Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. за совершение тяжкого преступления, наказание за которое частично присоединено к наказанию по настоящему делу.
В приговоре суда первой инстанции правильно отменено условное осуждение по приговору Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. и окончательно назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Все представленные доказательства в приговоре исследованы, им дана полная и объективная оценка, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении приговора в отношении Сорокина И.В. не установлено, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе Сорокина И.В. не нашли своего подтверждения.
Наказание назначено с учётом всех обстоятельств дела и характеризующих данных личность подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Сорокина И.В., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. к окончательному наказанию в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сорокина И.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сорокиным И.В. - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Сорокин И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья: /подпись/ Сидорова Т.Н.
Копия верна: Судья: Сидорова Т.Н.