Тайное хищение чужого имущества



№ 1-51/2011

П о с т а н о в л е н и е

о прекращении уголовного дела

     

«05» июля 2011 года                                                                                                      г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Сидоровой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Олонецкого района Елисеева А.А.,

подсудимой Исаевой Л.В.,

защитника адвоката адвокатского кабинета г. Олонца Пахомовой Т.П., ....

при секретаре Загитовой О.В.,

а также с участием потерпевшего Б.

законного представителя потерпевшего адвоката адвокатского кабинетаг.ОлонцаТокко А.А., ....

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Исаевой Л.В. ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,

у с т а н о в и л:

Исаева Л.В. обвиняется в том, что хх.хх.хх г., находясь в комнате квартиры дома по ул. ...., в которой проживает ФИО1., имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и личного обогащения, путём свободного доступа, из кармана куртки, лежащей на спинке кресла, принадлежащей Б. тайно похитила денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие Б.

После совершения преступления Исаева Л.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Б. на сумму 4000 рублей, который является для него значительным.

Действия Исаевой Л.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Б. и представителем потерпевшего Токко А.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимая Исаева Л.В. и защитник Пахомова Т.П. данное ходатайство поддержали.

Выслушав пояснения защитника Пахомовой Т.П., подсудимой Исаевой Л.В., потерпевшего Б. и представителя потерпевшего адвоката Токко А.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство защитника Токко А.А. и потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно справке с информационного центра МВД России (т. 1 л.д. 63) в настоящее время Исаева Л.В. не судима.

Преступление, в совершении которого обвиняется Исаева Л.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший Б.. пояснил, что Исаева Л.В. полностью возместила ему ущерб, извинилась перед ним, и они помирились. Претензий к ней никаких не имеет.

Таким образом, в настоящее время имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Б. и защитника Токко А.А. о прекращении дела за примирением подсудимой с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 ч. 2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Исаевой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Исаевой Л.В., отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: /подпись/ Сидорова Т.Н.

Копия верна: Судья:                                  Сидорова Т.Н.