2-578/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года. г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Чеглакова Л.Л.,
при секретаре Ляховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Ю.И. к Булгакову Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Королев Ю.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что он является законным представителем несовершеннолетнего Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как его родители лишены родительских прав. За несовершеннолетним Д закреплено жилье по адресу: <адрес>, где мальчик зарегистрирован со своим отцом, Булгаковым Д.Н. Квартира находится в ужасном антисанитарном состоянии. При обследовании сохранности закрепленного жилья, установлено, что сохранность не обеспечивается должным образом: в квартире собираются пьяные личности. Было отключено электричество, есть долги по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел пожар в жилом помещении по адресу: <адрес>. Огнем повреждена квартира и имущество. Проживание в квартире признано невозможным. Решением Олонецкого городского поселения жилой дом планируется восстановить. Истец просит, в целях защиты прав приемного ребенка Д., признать Булгакова Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Королев Ю.И. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебные заседания не являлся, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Орган опеки и попечительства администрации Олонецкого национального муниципального района и администрация Олонецкого городского поселения.
Представитель Органа опеки и попечительства Аникиева Т.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала. Пояснила, что в администрации Олонецкого городского поселения деньги по дому выделены только на восстановление кровли крыши.
Представитель администрации Олонецкого городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Решением Олонецкого районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Булгаков Д.Н. лишен родительских прав в отношении сына Д
Распоряжением Главы <данные изъяты> района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении жилой площади за несовершеннолетним Д.» в связи с тем, что Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определен в приемную семью А и Королева Ю.И., закреплено право пользования жилой площадью за несовершеннолетним Д по адресу: <адрес>.
Как следует из объяснений истца дом, в котором зарегистрирован ответчик Булгаков Д.Н., сгорел. Это было муниципальное жилье.
Согласно справки, выданной начальником межтерриториального отдела ГПН <данные изъяты> <данные изъяты> в результате пожара, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в 8-квартирном жилом доме по адресу: <адрес> гр. Булгакова Д.Н., проживающего в <адрес> огнем значительно повреждена квартира и имущество. Причина пожара - аварийный режим работы участка электрической проводки. Виновник пожара гр.Булгаков Д.Н. Проживание в <адрес> не возможно.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно справки, выданной ООО <данные изъяты> Булгаков Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Судом установлено, что Булгаков Д.Н. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Обязанности по содержанию жилого помещения ответчик не несет. По его вине произошел пожар в жилом помещении. По решению суда ответчик не является членом семьи несовершеннолетнего Д
По смыслу ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация, производимая на основании положений Правил регистрации и снятия с граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, т.е. не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем юридического значения для разрешения спора не имеет.
Таким образом, сама по себе регистрация носит административный характер и не может служить единственно-достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании Булгакова Д.Н. прекратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Булгакова Д.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Булгакова Д.Н, в пользу Королева Ю.И. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> через Олонецкий районный суд в течении 10 дней после истечения срока для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, а если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ Л.Л.Чеглаков.
Копия верна: зам.председателя суда: Л.Л.Чеглаков.