о возложении обязанности по сносу самовольных построек



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

01 октября 2010 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чеглакова Л.Л.,

при секретаре Ляховой Е.В.,

прокурора Кузнецовой О.В.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лицк ООО «Вечерний бриз» о сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в Олонецкий районный суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лицк ООО «Вечерний бриз» о сносе самовольных построек, освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в прежнее состояние, соответствующему лесному фонду, путем рекультивации по тем основаниям, что ответчик самовольно и без разрешительных документов использует участок лесного фонда в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> участкового лесничества, на котором расположены три деревянных строения и хозяйственные постройки в виде дровяников, огражденные сплошным дощатым забором.

Иск прокурора поступил в Олонецкий районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Министерство лесного комплекса <данные изъяты> в лице ГОУ РК «Олонецкое центральное лесничество» обралилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с иском к ООО «Вечерний бриз» о понуждении к освобождению самовольно занятого участка и приведении его в прежнее состояние, соответствующему лесному фонду РФ, по тем основаниям, что ООО «Вечерний бриз» самовольно и без разрешительных документов использует участок лесного фонда в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> участкового лесничества, на котором расположены три деревянных строения и хозяйственные постройки в виде дровяников, огражденные сплошным дощатым забором.

Согласно определения Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск принят к производству и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. назначено предварительное судебное заседание.

Согласно определения Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска прокурора без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ООО «Вечерний бриз» Воробьев В.А., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ГОУ РК «Олонецкое центральное лесничество» Министерства лесного комплекса РК Иванов О.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления заявления без движения.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК Потапов И.И., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления заявления без движения.

Старший помощник прокурора <данные изъяты> Кузнецова О.В. пояснила, что возражает против оставления заявления без движения, поскольку прокурор в деле, которое находиться в производстве Арбитражного суда <данные изъяты>, не участвует.

Выслушав пояснения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Материалами дела подтверждается, что в производстве Арбитражного суда <данные изъяты> находиться возбужденное ранее дело по тождественному иску, в связи с чем настоящее исковое заявление прокурора надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лицк ООО «Вечерний бриз»о сносе самовольных построек, освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в прежнее состояние, соответствующему лесному фонду, путем рекультивацииоставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <данные изъяты> через Олонецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Л.Л. Чеглаков.

Копия верна: зам. председателя суда Л.Л. Чеглаков.