2-762/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года. г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Чеглакова Л.Л.,
при секретаре Ляховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благушко Т.Л. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа <данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Благушко Т.Л. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работает в МОУ ДОД «Детская музыкальная школа <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. В период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ездила в санаторий <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не возместил стоимость проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика сумму в размере 2680 руб. 60 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Истицей представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает. От директора МОУ ДОД «Детская музыкальная школа <данные изъяты>» Кузьмицкой Л.М. в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствии, иск признает в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Как видно из материалов дела, истица работает в МОУ ДОД «Детская музыкальная школа <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период очередного отпуска, она выезжала на отдых в санаторий <данные изъяты>. Расходы по проезду к месту отдыха и обратно до настоящего времени истице не оплачены. Стоимость проезда по территории Российской Федерации составила 2680 руб. 60 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами - копией трудовой книжки, приказом о приеме на работу, приказом о предоставлении очередного отпуска, копией авансового отчета, копиями проездных документов, справкой о стоимости проезда, справкой-подтверждением, приказом о возмещении дорожных расходов.
В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Благушко Т.Л. свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя не использовала, что подтверждается справкой.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие перед истцом задолженности по оплате расходов за проезд к месту отдыха и обратно.
Бухгалтерией МОУ ДОД «Детская музыкальная школа <адрес>» к оплате принята сумма в размере 2680 руб. 60 коп., что подтверждается справкой о задолженности.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 2680 руб. 60 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства. Учитывая, что МОУ ДОД «Детская музыкальная школа <данные изъяты>» является бюджетной организацией, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 20 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа <данные изъяты>» в пользу Благушко Т.Л. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 2680 руб. 60 коп., государственную пошлину в доход местного бюджета 20 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
Судья: /подпись/ Л.Л.Чеглаков.
Копия верна: зам. председателя суда Л.Л. Чеглаков.