РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего: судьи Чеглаков Л.Л.,
при секретаре Ляховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Мамедова Е.А.О. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Олонецкому району находятся исполнительное производство №, предметом исполнения является определение места жительства несовершеннолетней А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ее матерью - Р в соответствии с решением Олонецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Олонецкий районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя обратился Мамедов Е.А.-О., в которой указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел судебных приставов по Олонецкому району им было подано заявление об отложении исполнительный действий на основании п. 1 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроком на 10 дней, но ответа на него не получил. В жалобе указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сергеевой В.Г. ему вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого судебный пристав-исполнитель требовал исполнить решение суда об определении места жительства ребенка А,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ее матерью Р Дату исполнения требования судебный пристав-исполнитель определил ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что без рассмотрения заявления об отложении действий от ДД.ММ.ГГГГ, выставление требования является незаконным. ДД.ММ.ГГГГ предоставил заявление, где вновь просит отложить исполнительные действия из-за болезни ребенка, ответ на которое так же не получил. Указал, что присатв отказался принять данное заявление. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по выставлению требования от ДД.ММ.ГГГГ, без рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и вынесения по нему соответствующего постановления, а также отказ в принятии ДД.ММ.ГГГГ заявления об отложении исполнительных действий в виду болезни ребенка.
В судебном заседании Мамедов Е.А.-О. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Р в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не представила. Суд рассмотрел дело без ее участия.
Представитель Отдела судебных приставов по Олонецкому району Сергеева В.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что жалоба является необоснованным и указала, что все заявления Мамедова Е.А.-О. были рассмотрены срок и по ним были вынесены постановления об отказе в отложении исполнительных действий. Показала, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано, т.к. Мамедов Е.А.-О. явился в отдел уже после того, как работники канцелярии закончили рабочий день. Указанное заявление, с учетом выходных, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и передано ей на исполнение.
Представитель органа опеки и попечительства Аникиева Т.А. в суде пояснила, что с жалобой не согласна, т.к. должник всячески затягивает исполнение решения суда.
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ Постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно п. 4 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судом на основании изучения материалов дела установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Мамедов Е.А.-О. обратился в Олонецкий районный суд с ходатайством о приостановлении исполнения решения Олонецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. подал исковое заявление в суд об определении места жительства несовершеннолетней А
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Мамедову Е.А.-О. отказано в приостановлении исполнительных действий.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено требование и вручено под роспись должнику, по которому Мамедов Е.А.-О. должен исполнить решение суда по передаче ребенка Р ДД.ММ.ГГГГ и не позднее <данные изъяты>. того же дня об исполнении сообщить в отдел судебных приставов.
В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю Сергеевой В.Г. на исполнение передано заявление Мамедова Е.А.-О. об отложении исполнительных действий на срок 10 дней до разрешения судом исковых требований об определении места жительства несовершеннолетней А ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в отложении исполнительных действий, которое было направлено сторонам почтой.
ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю Сергеевой В.Г. на исполнение передано заявление Мамедова Е.А.-О., в котором просит отложить исполнительные действия до ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью ребенка. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в отложении исполнительных действий, которое так же направлено сторонам почтой.
Факт направлений копий постановлений подтвержден выпиской из реестра почтовых отправлений. Неполучение Мамедовым Е.А.-О. копий постановлений не является основанием для удовлетворения жалоб, так как суд не исключает, что таким способом должник препятствует исполнению решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений закона не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 197-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Мамедова Е.А.О. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Сергеевой В.Г. по выставлению требования от ДД.ММ.ГГГГ, без рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и вынесения по нему соответствующего постановления, а также отказ в принятии ДД.ММ.ГГГГ заявления об отложении исполнительных действий в виду болезни ребенка, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: (подпись) Чеглаков Л.Л.
Копия верна: зам. председателя суда Чеглаков Л.Л.