2-94/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года. г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Чеглакова Л.Л.,
при секретаре Ляховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судакова А.Н. к Муниципальному учреждению «Единый расчетный центр учреждений образования» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Судаков А.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он работает в МУ «Единый расчетный центр учреждений образования» в должности <данные изъяты>. В период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он выезжал на отдых в <данные изъяты> лагерь «Б» <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не возместил стоимость проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 4947 руб. 76 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Как видно из материалов дела, истец работает в МУ «Единый расчетный центр учреждений образования» в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период основного отпуска, он выезжал на отдых в <данные изъяты>. Расходы по проезду к месту отдыха и обратно до настоящего времени истцу не оплачены. Стоимость проезда по территории Российской Федерации составила 4947 руб. 76 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами - копией приказа о приеме на работу, приказом о предоставлении отпуска работнику, копией трудовой книжки, копией авансового отчета, справкой о стоимости проезда.
В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Судаков А.Н. свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя не использовал, что подтверждается справкой.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие перед истцом задолженности по оплате расходов за проезд к месту отдыха и обратно.
Бухгалтерией МУ «Единый расчетный центр учреждений образования» к оплате принята сумма 4947 руб. 76 коп., что подтверждается справкой о задолженности. Задолженность возникла ввиду недостаточного финансирования Администрации <данные изъяты> района.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 4947 руб. 76 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства. Учитывая, что МОУ «Единый расчетный центр учреждений образования» является бюджетной организацией, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 20 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения «Единый расчетный центр учреждений образования» в пользу Судакова А.Н. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 4947 руб. 76 коп., государственную пошлину в доход местного бюджета 20 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Олонецкий районный суд <адрес>.
Судья: /подпись/ Л.Л.Чеглаков.
Копия верна: зам.председателя суда: Л.Л.Чеглаков.