О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 г. г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Черняевой И.В.,
при секретаре Иевлевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мининой Елены Владимировны об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Минина Е.В. обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что 07 ноября 2010 г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство №. Позже, 13 января 2011 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по <данные изъяты> вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику: ВАЗ <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>. Заявительница считает постановление неправомерным, просит его отменить.
28 января 2011 г. от заявительницы Мининой Е.В. поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что 27 января 2011 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о снятии запрета на проведение технического осмотра транспортного средства.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявительница посредством телефонограммы просила прекратить производство по ее жалобе. Судебный пристав - исполнитель Кочеткова Е.А. представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК истец вправе отказаться от заявленного иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ Мининой Е.В. от заявления и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению Мининой Елены Владимировны об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья: /подпись/ И.В. Черняева
Копия верна: судья: И.В. Черняева