о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию



Р Е Ш Е Н И Е 2-177/2011И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 февраля 2011 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Черняевой И.В.,

при секретаре Михайловой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемпайнен Т.В. к МУ «Олонецкая Центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является работником здравоохранения, работает в МУ «Олонецкая центральная районная больница» в Ильинской участковой больнице. Работающие и проживающие в сельской местности медработники и их члены семьи, проживающие вместе с ними, имеют право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии со ст. 63 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.93 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУ «Олонецкая центральная районная больница» не предоставляет Кемпайнен Т.В. денежную компенсацию за энергопотребление. Имеется задолженность в сумме 1191 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с МУ «Олонецкая центральная районная больница».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому принимается судом. При этом ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета. Однако, учитывая, что МУ «Олонецкая центральная районная больница» является бюджетной организацией, ходатайствовало об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Олонецкая центральная районная больница» в пользу Кемпайнен Т.В. денежную компенсацию за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно 1191 руб. 42 коп.

Взыскать с Муниципального учреждения «Олонецкая центральная районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Олонецкий районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/ И.В. Черняева

Копия верна: судья: И.В. Черняева