2-268/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года. г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Чеглакова Л.Л.,
при секретаре Ляховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Ю.С. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Ильинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Сысоева Ю.С. обратилась с иском в суд по тем основаниям, что она работает в МОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» в должности ..... С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в период отпуска, она с дочерью А выезжала на отдых в ..... До настоящего времени ответчик не возместил стоимость проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем, истица просит взыскать с ответчика сумму в размере .... руб. .... коп.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, представитель ответчика иск признает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Как видно из материалов дела, истица работает в МОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» в должности ..... В период основного отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она выезжала с дочерью А, хх.хх.хх г. года рождения, на отдых в ...., однако расходы по проезду к месту отдыха и обратно до настоящего времени ей не оплачены. Стоимость проезда по территории Российской Федерации составила .... руб. .... коп.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами - копией приказа о приеме на работу, копией трудовой книжки, выпиской из приказа о предоставлении отпуска работникам, копией свидетельства о рождении ребенка, копией авансового отчета, копиями проездных документов, справкой о стоимости проезда, копией заграничного паспорта, копией приказа об оплате проезда.
В соответствии со ст.33 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
В соответствии с п.2 ст.325 ТК РФ организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие перед истцом задолженности по оплате расходов за проезд к месту отдыха и обратно.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... руб. .... коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства. Учитывая, что МОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» является бюджетной организацией, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 20 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа» в пользу Сысоевой Ю.С. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... руб. .... коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета 20 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд .... в течение 10 дней через Олонецкий районный суд.
Судья: (подпись) Л.Л.Чеглаков.
Копия верна: зам.председателя суда: Л.Л.Чеглаков.