О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2011 г. г. Олонец Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Л.Л. Чеглакова, при секретаре Е.В. Ляховой, у с т а н о в и л: Прокурор Олонецкого района обратился в .... суд с исковым заявлением в интересах Кинниевой О.И. к ОАО «Ильинский лесозавод» о перечислении в ее пользу профсоюзных взносов в сумме .... рублей .... коп., удержанных из заработной платы Кинниевой О.И. за период с .... г. Прокурор в судебное заседание предоставил заявление от Кинниевой О.И. об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и заявление прокурора, в котором он просит прекратить производство по делу. В судебном заседании прокурор Драган О.Н. считала возможным принять отказ от требований и просила прекратить производство по делу. Представитель ответчика ОАО «Ильинский лесозавод» Кукрашев С.В., представитель Карельской республиканской профсоюзной организации работников лесных отраслей Морозов В.А., действующий на основании доверенности, считали возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу. Кинниева О.И., а также представитель третьего лица первичной профсоюзной организации ОАО «Ильинский лесозавод» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ст.ст.39, 45 Гражданского процессуального кодекса РФ истец, прокурор вправе отказаться от заявленного иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ прокурора от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу. Заявление об отказе от требований сделано добровольно, известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд определил: Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья: /подпись/ Л.Л. Чеглаков Копия верна: Судья: Л.Л.Чеглаков