2-667/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года.                                                                            г. Олонец

         Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                  Чеглакова Л.Л.,

при секретаре                                                               Ляховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташовой В.С. к Муниципальному учреждению «Олонецкая центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Асташова В.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работает в МУ «Олонецкая ЦРБ» в должности .... В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она выезжала на отдых в ..... До настоящего времени ответчик не возместил стоимость проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика сумму в размере .... руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Асташовой В.С. суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает. От Главного врача МУ «Олонецкая ЦРБ» Бачкоева Г.В. в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск признает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Как видно из материалов дела, истица работает в МУ «Олонецкая центральная районная больница» в должности ..... В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она выезжала на отдых в ..... Расходы по проезду к месту отдыха и обратно до настоящего времени истице не оплачены. Стоимость проезда по территории Российской Федерации составила .... руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами - копией авансового отчета, копиями проездных документов, справкой по тарифу, копией заявления об оплате проезда.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие перед истцом задолженности по оплате расходов за проезд к месту отдыха и обратно.

Бухгалтерией МУ «Олонецкая ЦРБ» к оплате принята сумма .... руб. 00 коп., что подтверждается справкой о задолженности.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... руб. 00 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства. В материалах дела имеется ходатайство ответчика, в котором он просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием необходимого финансирования на дополнительные расходы. Учитывая, что МУ «Олонецкая ЦРБ» является бюджетной организацией, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального учреждения «Олонецкая центральная районная больница» в пользу Асташовой В.С. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... руб. 00 коп., государственную пошлину в доход местного бюджета 20 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья: (подпись)          Л.Л.Чеглаков.

Копия верна: зам. председателя суда                                      Л.Л. Чеглаков.