с ответчика взыскана задолженность по крдитному договору



         2-496/2011

Заочное Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года.                                                                              г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

                председательствующего: судьи                                   Чеглакова Л.Л.,

                при секретаре                                                                 Ляховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ОАО «Сбербанк России» к Постоваловой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ОАО «Сбербанк России» - Карельским отделением ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Постоваловой С.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме .... рублей на срок 56 месяцев с даты его фактического предоставления .... года под ....% годовых. Кредит выдан Заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита во вклад, что подтверждается заявлением Заемщика от хх.хх.хх г. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на хх.хх.хх г. составляет .... руб. .... коп. Банк неоднократно сообщал, в том числе направлял Заемщику письменные требования (претензии), о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. Истец просит взыскать с Постоваловой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельского отделения ОАО «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. в размере .... руб. .... коп., расходы по государственной пошлине в размере 3163 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, от него в суд поступила телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Постовалова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя Заведующего Дополнительного офиса А (Кредитор) и Постоваловой С.В. (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме .... рублей, в том числе в сумме .... руб. .... коп. на внесение Платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, под .... % годовых на срок 56 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора.

В соответствии с п.3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.1 договора Кредитор обязуется произвести выдачу кредита в соответствии с условиями п.2.2. Договора путем зачисления на счет.

Свои обязательства по предоставлению Постоваловой С.В. денежной суммы в размере, указанной в договоре, ОАО «Сбербанк России» выполнил.

Пунктом 4.2.4. и пунктом 4.3.4 Кредитного договора установлено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренным кредитным договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом предоставлен расчет задолженности Заемщика по состоянию на хх.хх.хх г. год по кредитному договору от хх.хх.хх г., из которого следует, что задолженность составила: ссудная задолженность - 0 руб. 00 коп., просроченная задолженность - .... руб. .... коп., пени по кредиту - .... руб. .... коп., проценты - 0 руб. 00 коп., просроченные проценты - .... руб. .... коп., пени по процентам - .... руб. .... коп. Общая задолженность составляет .... руб. .... коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае действия совершенные истцом и ответчиком свидетельствуют о заключении кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий предоставления кредита. Эти документы содержат наименование сторон, предмет договора, размер процентной ставки, условия внесения платежей.

Ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» по погашению ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

Поскольку данный договор кредита был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст.819, 820 ГК РФ, суд считает, что истец имеет право на возврат полученной суммы кредита.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. перед истцом.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере .... руб. .... коп.: просроченная задолженность - .... руб. .... коп., пени по кредиту - .... руб. .... коп., просроченные проценты - .... руб. .... коп., пени по процентам - .... руб. .... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Постоваловой С.В., хх.хх.хх г. года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере .... руб. .... коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 163 руб. 06 коп., всего .... руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                               (подпись)                                      Л.Л. Чеглаков.

Копия верна: зам. председателя суда                                      Л.Л. Чеглаков.