о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно



                                                                         

Дело № 2-959/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года                                                                                                       г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Куттуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочаковой Е.А. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 32 «Росинка» комбинированного вида г. Олонца о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Кочакова Е.А. обратилась в суд по тем основаниям, что работалав МДОУ детский сад № 32 «Росинка» в должности .... В период отпуска со 02 июня 2011 года по 13 августа 2011 года вместе с несовершеннолетними детьми выезжала на отдых в г. Санкт - Петербург; затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 3424, 80 руб. Оплата данных расходов в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не произведена, ранее льготой не пользовалась. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в указанной сумме.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, дополнительно указала, что оплата стоимости проезда до настоящего времени не произведена.

Представитель ответчика директор учреждения Логинова Р.Ф. в судебном заседании иск признала.

Представитель третьего лица Администрации Олонецкого национального муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного истицей расчета, расходы, понесенные ею, в связи с проездом к месту отдыха и обратно, составили 3424, 80 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком в указанном случае не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому признание иска принимается судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кочаковой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 32 «Росинка» комбинированного вида г. Олонца в пользу Кочаковой Е.А. 3424 (три тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Олонецкий районный суд.

Судья: /подпись/              Е.Г. Великанов

Копия верна: судья               Е.Г. Великанов