Дело № 2-1003/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Олонец Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Куттуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой И.Н. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 2 г. Олонца» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, установил: Сафонова И.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что работает в МОУ«Средняя образовательная школа № 2 г. Олонца» в должности .... В период отпуска с 01 июня 2011 года по 26 июля 2011 года выезжала на отдых; затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 23750 руб. Оплата данных расходов в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не произведена, ранее льготой не пользовалась. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в указанной сумме. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, дополнительно указала, что оплата стоимости проезда до настоящего времени не произведена. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленной суммой не согласен, поскольку по действующему положению об оплате расходов к месту отдыха и обратно истице подлежит возмещению сумма в размере 9850 руб. Представитель третьего лица Администрации Олонецкого национального муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Положением о порядке предоставления гарантий и компенсаций для отдельных категорий лиц, проживающих на территории Олонецкого района (действовавшим в период поездки истицы) установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого района, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Олонецкого района) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника организации, финансируемой из бюджета Олонецкого района, и членам его семьи производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов. Судом установлено, что истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 15 августа 1994 года по настоящее время. Согласно приказу от 16 мая 2011 года Сафоновой И.Н. предоставлен отпуск с 01 июня 2011 года по 26 июля 2011 года. В период отпуска выезжала на отдых в .... стоимость проезда к месту отдыха и обратно по расчету истицы составила 23750 руб. Вместе с тем с данным расчетом суд согласится не может по следующим основаниям. В обоснование своих затрат на проезд истица, помимо стоимости проезда до г. Санкт - Петербурга автомобильным транспортом, представила справку ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений», согласно которой тариф эконом класса авиакомпании «Ют-Эйр» по маршруту г. Санкт - Петербург - г. Белгород - г. Санкт - Петербург составляет 22900 руб. Однако из представленной суду справки ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» от 31 октября 2011 года наименьший тариф эконом класса авиакомпании «Ют-Эйр» по маршруту г. Санкт - Петербург - г. Белгород - г. Санкт - Петербург составил 9000 руб. Поскольку в представленных Сафоной И.Н. проездных документах не указана стоимость проезда воздушным транспортом, то вышеуказанная сумма наименьшего тарифа наряду с затратами на проезд автомобильным транспортом, которые подтверждены документально, в размере 9850 руб. подлежат взысканию в пользу истицы. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Сафоновой И.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя образовательная школа № 2 г. Олонца» в пользу Сафоновой И.Н. 9850 (девять тысяч восемьсот пятьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Олонецкий районный суд. Судья: /подпись/ Е.Г. Великанов Копия верна: Судья: Е.Г.Великанов