21 октября 2011 года г. Олонец Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г., при секретаре Ляховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевского А.В. к Николаевской О.И., Николаевскому М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил: Николаевский А.В. обратился в суд с иском к Николаевской О.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что он с 07.08.2004 года с ответчицей проживал в браке. Совместная жизнь не сложилась, и хх.хх.хх г.. брак был расторгнут. От брака имеется сын Николаевский М.,хх.хх.хх г. года рождения. Ответчица не является членом семьи Николаевского А.В. В период брака семья была зарегистрирована по адресу: г. ...., но в данной квартире не жили ни дня, проживали в частном доме, по адресу: ..... Квартиру по .... получали по ордеру бабушка и дедушка, которых уже нет в живых. 18.07.2011 г. истцом подписан договор социального найма жилого помещения с Администрацией Олонецкого городского поселения, где нанимателем является он, с ним вселены Николаевская О.Н. и сын Николаевский М. После расторжении брака в хх.хх.хх г.. Николаевская О.И. уехала в Московскую область, затем забрала к себе и сына. В настоящее время, согласно договора социального найма жилого помещения, плата за коммунальные услуги зависит от количества зарегистрированных лиц в жилом помещении. Так как ответчица не проживает в квартире, платить за коммунальные услуги и за содержание жилья не собирается, она и сын только значаться на регистрации, ему приходится производить оплату данных услуг. Ответчица не несет никаких обязанностей по содержанию квартиры. Просит суд признать Николаевскую О.И., хх.хх.хх г. Николаевского М.А., хх.хх.хх г. утратившими право пользования квартирой по месту регистрации по адресу: .... В судебное заседание истец Николаевский А.В. не явился. В судебное заседание ответчица Николаевская О.И. не явилась. Согласно принятой от неё телефонограммы ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. Пояснила, что она с исковыми требованиями Николаевского А.В. согласна полностью. Последствия признания иска ей известны и понятны. Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Олонецкого национального муниципального района Аникиева Т.А., возражений по признанию ответчицей иска не заявила. Пояснила, что права ребенка не нарушены, так как у Максима имеется регистрация по месту жительства матери в Московской области. Он в г. Олонце имеет только регистрацию по ...., а фактически проживал с родителями по другому адресу: .... Представитель третьего лица Администрация Олонецкого городского поселения в судебное заседание не явился. С требованиями истца Николаевского А.В. согласны. Выслушав пояснения представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно типовому договору социального найма жилого помещения №№ от хх.хх.хх г.. следует, что Администрацией Олонецкого городского поселения передала Николаевскому А.В. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: .... Совместно с нанимателем в жилое помещения вселяются члены семьи: Николаевская О.И. (прочие), сын - Николаевский М.А. Судом установлено, что Николаевский А.В. и Николаевская О.И. состояли в браке, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Согласно справки за № 04.09..01-32/544 от 27.09.2011 г., выданной .... филиалом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования .... следует, что Николаевская О.И. вместе с сыном Николаевским М. имеет регистрацию по месту пребывания - .... Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому принимается судом. В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, решил: Признать Николаевскую О.И. хх.хх.хх г. года рождения, Николаевского М.А. хх.хх.хх г. года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..... Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Николаевской О.И., хх.хх.хх г. года рождения, и Николаевского М.А., хх.хх.хх г. года рождения по адресу: ..... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Олонецкий районный суд Республики Карелия. Судья: /подпись/ Е.Г.Великанов Копия верна: Судья: Е.Г. Великанов