Решение суда о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию



                                                                                                                            №2-1157/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Олонец                                    27 декабря 2011 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Анисимова А.П.,

при секретаре Иевлевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Камковой Л. В. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя школа №1 г. Олонца» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Камкова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя школа №1 г. Олонца» (далее - МОУ «СОШ №1») о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Заявленные требования обоснованы тем, что истица работает в МОУ «СОШ №1» в должности ..... В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ездила с сыном К., ...., к месту отдыха и обратно по маршруту Олонец -Санкт-Петербург - Пермь - Санкт-Петербург - Олонец. Дорожные расходы по проезду составили 14377 руб. 60 коп. До настоящего времени расходы не возмещены, просит суд взыскать указанную сумму задолженности с МОУ «СОШ №1».

Истец Камкова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в период нахождения отпуска совместно с сыном ездила к месту отдыха в г. Пермь. По возвращению с отпуска ею были сданы ответчику проездные документы для компенсации расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно.

В судебное заседание представитель ответчика МОУ «СОШ №1», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Администрации Олонецкого национального района в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

В подпункте «а» пункта 3 Положения указано, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда.

Судом установлено, что Камковой Л.В. работает в МОУ «СОШ №1» на должности .... и находилась в отпуске с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки и выпиской приказа от хх.хх.хх г.. о предоставлении Камковой Л.В. отпуска.

Свидетельством о рождении подтверждается, что она является матерью К., хх.хх.хх г. года рождения.

Согласно     авансовому отчету № 37 от 26.10.2011 г., расходы Камковой Л.В. по проезду к месту отпуска и обратно составили 14377 руб. 60 коп. В подтверждение расходов истицей представлены проездные документы на имя Камковой Л.В. и К. по проезду по маршруту: Олонец - Санкт-Петербург по цене 616 руб. 20 коп. каждый; Санкт-Петербург - Пермь по цене 2963 руб. 90 коп. каждый; Пермь - Санкт-Петербург по цене 3088 руб. 70 коп. каждый; 2 автобусных билета на маршрут Санкт-Петербург - Питкяранта до автостанции Олонец по цене 460 руб. 00 коп. каждый и два билета на провоз багажа по цене 60 руб. каждый.

Справкой за № 487 от 15.12.2011 г., выданной МОУ «СОШ №1», установлено, что Камкова Л.В. не пользовалась льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2010-2011 гг.

Таким образом, в     судебном заседании нашло подтверждение, что Камкова Л.В. имела право воспользоваться льготой, предусмотренное ст.33 Закона Российской Федерации «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» от 19.02.1993 г. №4520-1. За проезд к месту отдыха и обратно с несовершеннолетним ребенком Камковой Л.В. затрачено 14377 руб. 60 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. С ответчика МОУ «СОШ №1» необходимо взыскать в пользу истца компенсацию по оплате стоимости     проезда к месту отдыха и обратно в сумме 14377 руб. 60 коп.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя школа №1 г. Олонца» в пользу Камковой Л. В. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 14377 (четырнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 60 коп.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя школа №1 г. Олонца» госпошлину в размере 400 руб. в     доход бюджета Олонецкого национального муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                      А.П. Анисимов

Решение в окончательной форме составлено 30 декабря 2011 года.

Судья                                                        А.П. Анисимов