об оспаривании бездействия



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2011 г. г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи И.В. Черняевой,

при секретаре Ю.Е. Иевлевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия Главы <данные изъяты> поселения,

у с т а н о в и л:

Решением Совета <данные изъяты> поселения от 21 декабря 2010 года № 48 утвержден бюджет муниципального образования «<данные изъяты> поселение» на 2011 год. Статьей 52 частью 3 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года определено, что формирование, утверждение, исполнение местного бюджета и контроль за его исполнением осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных бюджетным кодексом РФ и настоящим Федеральным Законом, а также принимаемыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации. Решение о бюджете в соответствии со ст. 5 Бюджетного кодекса РФ подлежит официальному опубликованию не позднее 10 дней после его подписания в установленном порядке. В нарушение законодательства Решение Совета <данные изъяты> поселения от 21.12.2010 года № 48, которым утвержден бюджет муниципального образования «<данные изъяты> поселение» не опубликовано. Согласно ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Решение о бюджете - это нормативный правовой акт, затрагивающий права и интересы жителей района в сфере бюджетного законодательства. Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением об оспаривании бездействия Главы <данные изъяты> поселения и возложении обязанности опубликовать решение Совета <данные изъяты> поселения от 21.12.2010 г. № 48 «О бюджете Олонецкого городского поселения на 2011 год».

03 февраля 2011 г. от прокурора <данные изъяты> поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением Главой <данные изъяты> поселения своих обязательств. А именно, 03 февраля 2011 г. в газете «Олония» (№ 4 за 2011 г.) опубликовано решение Совета <данные изъяты> поселения от 21.12.2010 г. № 48 «О бюджете <данные изъяты> поселения на 2011 год».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Глава <данные изъяты> поселения С. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ прокурора от заявления и прекратить производство по делу, т.к. данное заявление об отказе от требований сделано добровольно, ему известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению прокурора Олонецкого района в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия Главы <данные изъяты> поселения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: И.В. Черняева

Копия верна: судья: И.В. Черняева