№ 2-174/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 г. г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи И.В. Черняевой,
при секретаре С.Ю. Михайловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райкевич Е.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Карелия об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Райкевич Е.В. назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (далее по тексту решения ГУ УПФ) с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ № 312 от 01.12.2007 г. «О внесении изменений в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». По решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. Райкевич Е.В. в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отказано. Райкевич Е.В. просила произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что в период обучения в П. на <данные изъяты> факультете была направлена на производственную практику в В. Беломорского района, где работала в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ Райкевич Е.В. предъявила иск к ГУ УПФ об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Пояснила, что в период учебы в П. на <данные изъяты> факультете она была направлена на производственную практику в Беломорский район в В., где в течение месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, за что ей начислялась и выплачивалась заработная плата.
Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> РК Пантелеев А.В. действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям изложенным в решении Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика Пантелеева А.В., свидетелей Б.., Л., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что Райкевич Е.В. является получателем трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с изменениями, внесенными ФЗ № 312 - ФЗ от 01.12.2007 года «О внесении изменений в Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ФЗ от 27.12.2009 N 378-ФЗ, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Пенсионный фонд Российской Федерации информационным письмом № ЛЧ - 25 - 17/7975 от 22.08.2008 года разъяснил, что в соответствии с ФЗ от 01.12.2007 года № 312 - ФЗ повышенные размеры базовой части трудовой пенсии по старости устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 лет в местностях, приравненных к ним, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин. При этом лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, согласно положениям ФЗ от 01.12.2007 года № 312 - ФЗ при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышенного размера базовой части трудовой пенсии каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. В рамках ФЗ от 01.12.2007 года для определения количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в указанном выше порядке основным условием является наличие стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним, независимо от ее продолжительности. Требуемая продолжительность страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях должна быть подтверждена документально.
В соответствии с трудовым законодательством работодатель наделен правом поручать работнику временное выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, вне места постоянной работы за пределами организации работодателя. При этом понятие служебной командировки, аналогичное определению, данному в пункте 1 Инструкции от 07.04.1988 года № 62 «О служебных командировках в пределах СССР», утвержденной Минфином СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС, закреплено положениями статьи 166 Трудового Кодекса РФ, согласно которым служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Если работник командирован для выполнения возложенных на него трудовым договором обязанностей в другую организацию, в силу положения статьи 189 Трудового кодекса РФ и в соответствии с пунктом 8 Инструкции он обязан подчиниться режиму труда и отдыха тех объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые он командирован и где им выполняются трудовые обязанности. Работа, выполняемая в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях, может быть включена в подсчет «северного» стажа с учетом фактически отработанных календарных дней, что также должно быть подтверждено документально.
Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, независимо от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.
Свидетели Б. и Л. в судебном заседании указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с истицей проходили производственную практику в Беломорском районе в В., поскольку учились вместе с истицей на одном факультете в П.. По окончании производственной практики им была начислена и выплачена заработная плата.
Всеми свидетелями представлены копии дипломов об окончании П.
Согласно лицевым счетам за ДД.ММ.ГГГГ Райкевич Е.В. (Ф.) была начислена и выплачена заработная плата.
Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что Райкевич Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ выезжала на производственную практику Беломорский район в В., где более полного рабочего дня работала в условиях Крайнего Севера.
Статьей 20 ч. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определено, что перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии).
Райкевич Е.В. впервые обратилась с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в УПФ ДД.ММ.ГГГГ. Право на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ у Райкевич Е.В. имеется. С учетом данного обстоятельства надлежит подтвердить право Райкевич Е.В. на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194,198, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Райкевич Е.В. произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Карелия произвести Райкевич Е.В. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РК в пользу Райкевич Е.В. возврат государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Олонецкий районный суд <адрес>.
Судья: /подпись/ И.В. Черняева
Копия верна: судья: И.В. Черняева