Дело № 2-954/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г. Олонец Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Мерловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Кегноеву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 20 августа 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении последнему кредита на цели личного потребления в сумме 100000 руб. на срок по 20 августа 2013 года под 20 % годовых. Кредит выдан ответчику путем зачисления суммы кредита на счет банковской карты, что подтверждается заявлением заемщика от 20 августа 2010 года и платежным поручением от 20 августа 2010 года. Кредитным договором определены размер, сроки и условия возврата полученного кредита, уплаты процентов за пользование им. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка по состоянию на 14 сентября 2011 года составляет 104578, 51 руб. Истец неоднократно направлял ответчику требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако задолженность погашена не была. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 104578, 51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3291, 57 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 20 августа 2010 года по кредитному договору № 8628/10/08755 ответчик получил кредит в сумме 100000 руб. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 20 процентов годовых путем зачисления на счет его банковской карты, что подтверждается заявлением заемщика от 20 августа 2010 года и платежным поручением от 20 августа 2010 года.. В соответствии с подпунктами 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, неустойку ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с подпунктом 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что он прекратил внесение платежей по погашению кредита, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 104578, 51 руб. Расчет суммы иска выполнен верно, ответчиками не оспорен. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска истцом по платежному поручению от 27 сентября 2011 года уплачена государственная пошлина в сумме 3291, 57 руб. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в указанной сумме. Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление Карельского отделения № 8628 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации- удовлетворить. Взыскать с Кегноева А.Н. в пользу Карельского отделения № 8628Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 104578 (сто четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине 3291 (три тысячи двести девяносто один) руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья/подпись/ Е.Г. Великанов Копия верна: Судья: Е.Г. Великанов