с ответчика-работодателя в пользу истцов взыскана компенсация по оплате за электроэнергию



                                 № 2-1096/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года                                                                г. Олонец

                                                                                                 Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Щепалова С.В.,

при секретаре        Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Прониной В.С., Бобровой Т.Б., Кумова А.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Михайловская средняя общеобразовательная школа» (далее: МОУ «Михайловская СОШ») о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Пронина В.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работает .... МОУ «Михайловская СОШ», проживает в сельской местности. По закону ей гарантированы права на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением, но за .... г.г. компенсацию расходов по оплате за электроэнергию ответчик произвел частично в размере 127 руб. 92 коп. За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Пронина В.С. заплатила за электроэнергию 7834 руб. 22 коп. Истица просит взыскать с МОУ «Михайловская СОШ» сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 7706 руб. 03 коп.

Боброва Т.Б. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работает .... МОУ «Михайловская СОШ», проживает в сельской местности. По закону ей гарантированы права на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением, но за .... г.г. компенсацию расходов по оплате за электроэнергию ответчик произвел частично в размере 127 руб. 92 коп. За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Боброва Т.Б. заплатила за электроэнергию 9039 руб. 06 коп. Истица просит взыскать с МОУ «Михайловская СОШ» сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 8911 руб. 14 коп.

Кумов А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он работает .... МОУ «Михайловская СОШ», проживает в сельской местности. По закону ему гарантированы права на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением, но за .... г.г. компенсация расходов по оплате за электроэнергию ответчиком не производилась. За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Кумов А.В. заплатил за электроэнергию 8655 руб. 58 коп. Истец просит взыскать с МОУ «Михайловская СОШ» сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 8655 руб. 58 коп.

Данные исковые заявления объединены в одно производство, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Республики Карелия, в качестве третьего лица привлечена Администрация Олонецкого национального муниципального района.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Возражений на иск не представлено. Истцы просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 ч.3 ст.6 Закона Республики Карелия "Об образовании" от 29.04.2005г. № 874-ЗРК педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации в размере 100 % расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения в соответствии с законодательством РФ.

Статьей 4 вышеуказанного Закона государственные полномочия по предоставлению мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, переданы органам местного самоуправления.

Размер, условия и порядок возмещения расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, определенных абзацем третьим п.5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании», устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации и учитываются в межбюджетных отношениях.

В соответствии с Порядком предоставления в денежной форме мер социальной поддержки в виде бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Карелия и муниципальных образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), утвержденным Постановлением Правительства РК № 74-П от 09.04.2010 года (в ред. Постановления Правительства РК от 21.12.2010 N 306-П) меры социальной поддержки в виде бесплатной жилой площади с отоплением и освещением предоставляются педагогическим работникам в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, и компенсация выплачивается ежемесячно по месту работы педагогического работника. Для получения компенсации, за исключением оплаты топлива и транспортных услуг по его доставке, педагогические работники подают в образовательное учреждение, являющееся местом работы, заявление о предоставлении компенсации на имя руководителя образовательного учреждения. Расчет размера компенсации производится образовательными учреждениями на основании ежемесячно представляемых педагогическими работниками документов, содержащих сведения о начисленных платежах за жилое помещение с отоплением и освещением. Выплата компенсации производится образовательными учреждениями, в т.ч. из кассы или через кредитные организации (п.п.2-8).

При таких обстоятельствах суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящим искам является МОУ «Михайловская СОШ», поскольку обязанность по выплате указанной компенсации работникам возлагается на работодателей, и не находит основания для взыскания заявленных сумм с Министерства финансов РК.

Судом установлено, что Пронина В.С., Боброва Т.Б. и Кумов А.В. работают .... в МОУ «Михайловская СОШ» и проживают в с. ...., которое в соответствии с п.6 ст. 7 Закона РК "Об административно-территориальном устройстве Республики Карелия" является сельским населенным пунктом.

Прониной В.С. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию за период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Согласно карточки абонента, представленной ОАО «К» за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Пронина В.С. произвела оплату за электроэнергию в размере 7834 руб. 22 коп. Согласно справки, имеющейся в материалах дела, МОУ «Михайловская СОШ» произведена выплата данному истцу льготы за электроэнергию в сумме 127 руб. 92 коп. за .... год, за .... и .... г.г. выплата льготы не производилась. Согласно сведений, представленных ГКУ социальной защиты Республики Карелия «Ц» Пронина В.С. зарегистрирована в базе данных Центра в качестве работающего специалиста на селе, меры социальной поддержки предоставляются по месту работы. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по компенсации расходов по оплате электроэнергии за электроэнергию составляет 7706 руб. 30 коп. (7834,22 - 127,92 = 7706,30) за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Таким образом, с ответчика в пользу истицы Прониной В.С. подлежит взысканию компенсация по оплате за электроэнергию в данном размере.

Бобровой Т.Б. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию за период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Согласно карточки абонента, представленной ОАО «К» за указанный период истица произвела оплату за электроэнергию в размере 9039 руб. 06 коп. Согласно справки, имеющейся в деле, МОУ «Михайловская СОШ» произвела истцу выплату льготы за электроэнергию лишь в сумме 127 руб. 92 коп. за .... год, за .... и .... г.г. выплата льготы не производилась. Согласно сведений, представленных ГКУ социальной защиты Республики Карелия «Ц» Боброва Т.Б. зарегистрирована в качестве ...., меры социальной поддержки по электроэнергии предоставлялись с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Бобровой Т.Б. выплачены денежные средства в виде компенсации на оплату электроэнергии в размере 535 руб. 27 коп. Таким образом, с ответчика в пользу Бобровой Т.Б. подлежит взысканию компенсация по оплате за электроэнергию за период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 8375 руб. 87 коп. (9039,06 - 127,92 - 535,27 = 8375,87). Расчет компенсации, представленный Бобровой Т.Б, выполнен неверно, истицей не учтена выплаченная компенсация по электроэнергии ГКУ СЗ «Ц» с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. При таких обстоятельствах исковые требования Бобровой Т.Б. подлежат частичному удовлетворению.

Кумовым А.В. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию за период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Согласно карточки абонента, представленной ОАО «К» за указанный период истец произвел оплату за электроэнергию в размере 8655 руб. 58 коп. Согласно справки, имеющейся в материалах дела, МОУ «Михайловская СОШ» за .... год, .... и .... г.г. выплата льготы за электроэнергию не производилась. Согласно сведений, представленных ГКУ социальной защиты Республики Карелия «Ц» Кумов А.В. зарегистрирован в качестве ...., меры социальной поддержки по электроэнергии предоставлялись с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Кумову А.В. выплачены денежные средства в виде компенсации на оплату электроэнергии в размере 351 руб. 83 коп. Таким образом, с ответчика в пользу Кумова А.ВА. подлежит взысканию компенсация по оплате за электроэнергию за период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 8303 руб. 75 коп. (8655,58 - 351,83 = 8303 руб. 75 коп.). Расчет компенсации, представленный Кумовым А.В., выполнен неверно, истцом не учтена выплаченная компенсация по электроэнергии ГКУ СЗ «Ц» с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в связи с чем исковые требования данного лица подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с МОУ «Михайловская СОШ» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета. Учитывая, что МОУ «Михайловская СОШ» является бюджетной организацией, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 50 рублей.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прониной В.С. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа» в пользу Прониной В.С. в счет компенсации расходов по оплате за электроэнергию денежную сумму в размере 7706 руб. 03 коп.

Иск Бобровой Т.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа» в пользу Бобровой Т.Б. в счет компенсации расходов по оплате за электроэнергию денежную сумму в размере 8375 руб. 87 коп.

Иск Кумова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа» в пользу Кумова А.В. в счет компенсации расходов по оплате за электроэнергию денежную сумму в размере 8303 руб. 75 коп.

Исковые требования к Министерству финансов Республики Карелия оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд РК.

Судья                                                                      С.В. Щепалов