05 декабря 2011 года г. Олонец Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прокофьевой И.М., при секретаре Куттуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Ю.В. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ильинская детская музыкальная школа» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту учебы и обратно, у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что Аникина Ю.В. работает преподавателем МОУ ДОД «Ильинская ДМШ с 24 августа 1988 года. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица находилась в учебном отпуске в г. Петрозаводске. Расходы по проезду к месту учебы составили 546 руб., до настоящего времени расходы ответчиком не возмещены. Аникина Ю.В. просит взыскать с ответчика задолженность по проезду к месту учебы и обратно в размере 546 руб. В судебное заседание истца не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени рассмотрения дела. Представитель ответчика МОУ ДОД «Ильинская детская музыкальная школа» в судебное заседание не явился. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указали о признании исковых требований. Представитель третьего лица администрации Олонецкого муниципального национального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Аникина Ю.В.. работает .... МОУ ДОД «Ильинская детская музыкальная школа», что подтверждается копией трудовой книжки. В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения и обратно. Согласно п.3 ст. 17 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 г. № 125 - ФЗ (в ред. от 06.01.2011г.)студентам, обучающимся по заочной форме в высших учебных заведениях, которые имеют государственную аккредитацию, один раз в учебном году организация-работодатель оплачивает проезд к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно для выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов, а также для сдачи государственных экзаменов, подготовки и защиты дипломного проекта (работы). Из материалов дела усматривается, что Аникина Ю.В. в спорный период обучалась в ФГОУ высшего профессионального образования Северо-Западной академии государственной службы г.Петрозаводска, что подтверждается копией диплома ..... В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица находилась в оплачиваемом учебном отпуске с сохранением средней заработной платы, что подтверждается приказом № от хх.хх.хх г. Расходы Аникиной Ю.В. на проезд к месту учебы и обратно в сумме 546 руб. подтверждаются авансовым отчетом № от хх.хх.хх г., а также копиями автобусных билетов. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик имеет перед истицей задолженность по оплате проезда к месту учебы и обратно в размере 546 руб., что подтверждается согласно справке выданной МОУ ДОД «Ильинская ДМШ». Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому принимается судом. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по оплате проезд к месту учебы в размере 546 руб. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины по делу. Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд на основании ст. 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер госпошлины до 50 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 50 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ТК РФ, ст. 39,173,103,198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ильинская детская музыкальная школа» в пользу Аникиной Ю.В. задолженность по оплате за проезд к месту учебы и обратно в размере 546 руб. и госпошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 50 руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ И.М.Прокофьева Копия верна: судья И.М.Прокофьева