№5-55/2010
Постановление
13 октября 2010 г. г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Зайцевой Н. А. , проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,
установил:
В отношении индивидуального предпринимателя Зайцевой Н.А. 23.08.2010 года заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанное правонарушение выявлено при проведении указанным должностным лицом плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в результате которой установлено, что индивидуальным предпринимателем Зайцевой Н. А. организована работа магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с нарушением требований санитарных норм и правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:
- п.6.4 -магазин не обеспечен водоснабжением и канализацией;
- п.3.9 -здание магазина не оборудовано туалетом;
- п.4.1, п.4.7- в ходе проверки проведены измерения параметров микроклимата производственных помещений. В соответствии с протоколом №124-125/Г от 30.07.2010 г. (ИЛЦ Филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК в г. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах) уровни искусственной освещенности, а также параметры микроклимата в торговом зале на рабочих местах не соответствует нормативным;
- п.6.2- не все холодильное оборудование оснащено спиртовыми термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов -термометры имеются в двух холодильниках из шести;
- п.6.4- контроль за температурно-влажностным режимом хранения продуктов в складском помещении ежедневно не проводится;
- п.8.5- в наличии имеются разделочные доски, ножи без маркировки;
- п.13.3- необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персонала на день проверки не созданы-в магазине отсутствует туалет;
- п.13.4- санитарная и домашняя одежда хранятся совместно.
За данное административное правонарушение, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, предусмотрена административная ответственность по ст.6.3. КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении ИП Зайцева Н.А. по поводу выявленного правонарушения указала, что с нарушениями согласна, обязуется устранить.
С протоколом ИП Зайцева Н.А. была ознакомлена в день его составления и тогда же получила копию протокола.
В судебном заседании представитель правонарушителя ИП Зайцевой Н.А. Пуговкин К.Ю. вину ИП Зайцевой Н.А. в совершении указанного административного правонарушения признал. Указанные нарушения обязуются устранить.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения представителя правонарушителя ИП Зайцевой Н.А., Пуговкина К.Ю., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя указанного государственного органа, дело рассмотрено по существу.
Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и представленные письменные материалы, считаю, что своими действиями (бездействием) индивидуальный предприниматель Зайцева Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Обстоятельства, указанные в протоколе нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
Вина Зайцевой Н.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки субъекта предпринимательской деятельности - индивидуального предпринимателя Зайцевой Н.А. от 25.06.2010 года № 788;
- актом проверки № 52 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам проверки должностным лицом органа государственного контроля (надзора) Х. в отношении ИП Зайцевой Н.А., в котором указано, что при проверке магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований;
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным 23.08.2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Зайцевой Н.А. должностным лицом - заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах Х;
- свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке физического лица Зайцевой Н.А. на учет в налоговом органе по месту жительства;
- свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Зайцевой Н.А.;
-протоколом лабораторных исследований №126-127/Г от 30.07.2010 г. в котором указано, что в ходе проведения измерений искусственного освещенности, микроклимата установлено, что освещенность не отвечает требованиям, параметры микроклимата не соответствует допустимым параметрам.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с положениями главы 28 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья считает, что вина ИП Зайцевой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и она подлежит административной ответственности, предусмотренной данной нормой Кодекса.
Сведений о том, что ИП Зайцева Н.А. ранее привлекалась к административной ответственности, не представлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за данный вид административного правонарушения назначается административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно абзацу 2 ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, т.е. предупреждения совершения новых правонарушений.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, и приходит к выводу о том, что в отношении ИП Зайцевой Н.А. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа, определив его размер в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Зайцеву Н. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (Управление Роспотребнадзора по РК);
КПП: 100101001; ИНН: 1001048857; ОКАТО: 86410810004;
Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск;
БИК банка: 048602001;
Номер счета: 40101810600000010006;
Код бюджетной классификации: 14111628000010000140;
Наименование платежа: штраф за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Зайцевой И.П. положение ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Наименование взыскателя: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия, Территориальный отдел в г.Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах, адрес: 186790, Республика Карелия, г.Сортавала, ул. Комсомольская, д.10.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Анисимов А.П.