27 апреля 2011 года г. Олонец Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П., при секретаре Иевлевой Ю.Е., с участием заявителя Степанова Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Г. М. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Олонецкого района от 06.12.2010 года Степанов Г.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что хх.хх.хх г. в 12 час. 00 мин. по адресу: .... не соблюдаются установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации требования в области гражданской обороны, таким образом, должностное лицо Степанов Г.М. нарушил требования следующих нормативных правовых актов: В отношении Степанова Г.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны. С постановлением о привлечении к административной ответственности Степанов Г.М. не согласен, в жалобе просит постановление отменить по тем основаниям, что он не присутствовал в судебном заседании; в постановлении неверно указан адрес его места жительства, что дает основание полагать о направлении постановления по другому адресу; о постановлении узнал случайно, когда находился в Службе судебных приставов в конце февраля 2011 года; полагает, что постановление вынесено с нарушением законодательства. В судебном заседании Степанов Г.М. жалобу поддержал. Ознакомившись с распиской от 22.11.2010 года о вручении повестки о явке его в судебное заседание к мировому судье судебного участка 06.12.2010 года в 10 часов 00 минут, пояснил, что данная повестка была получена специалистом Администрации Олонецкого городского поселения С.., которая в тот период времени исполняла обязанности секретаря. С. является дисциплинированным и исполнительным работником, поэтому заявитель считает, что Спиридонова передала ему повестку. В судебном заседании не присутствовал в связи со служебной занятостью. Копию протокола об административном правонарушении получил. Не считает себя виновным в совершении указанного правонарушения, так как при реорганизации органов местного самоуправления Администрации городского поселения не были переданы объекты гражданской обороны. Средства индивидуальной защиты (противогазы) имелись до разделения Администрации, определенного места для их хранения не предусмотрено, в районной Администрации имеется специалист, который ведает данным вопросом. Копию постановления мирового судьи получил только в службе судебных приставов в конце февраля 2011 года, поэтому не смог своевременно обжаловать постановление мирового судьи. Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя и исследовав письменные материалы дела, судья установил следующие обстоятельства. Вина Степанова Г.М. в нарушении правил гражданской обороны подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении oт 13.11.2010 г. №1, составленным начальником межтерриториального отдела ГПН (г.Олонец, г. Питкяранта) УГПН ГУ МЧС РФ по Республике Карелия К..; копия протокола получена Степановым Г.М. 13.11.2010г., какие-либо объяснения по существу протокола Степанов Г.М. не дал; - распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки № от хх.хх.хх г. по адресу: .... в отношении Администрации муниципального образования «Олонецкое городское поселение» (Администрация Олонецкого городского поселения); - актом проверки № 1 от 13.11.2010 г., проведенной 13.11.2010 года по адресу: .... в отношении Администрации муниципального образования «Олонецкое городское поселение» (Администрация Олонецкого городского поселения) в присутствии главы городского поселения Степанова Г.М. и его заместителя Ш. Указанные доказательства надлежащим образом проанализированы и оценены в постановлении мирового судьи, в результате чего сделан верный и обоснованный вывод о доказанности вины Степанова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 КоАП РФ. Тот факт, что на момент выявления указанного правонарушения заявитель является должностным лицом, подлежащим административной ответственности, установлен копией распоряжения Главы Олонецкого городского поселения от 20.03.2007 года № 18-р-к «О вступлении в должность». Доводы жалобы о необходимости отмены постановления противоречат исследованным материалам дела и являются несостоятельными. О времени и месте судебного заседания Степанов Г.М. был уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем мировой судья был вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Несвоевременное вручение копии постановления, о чем утверждает заявитель, не является основанием отмены постановления, поскольку право на защиту было фактически реализовано путем его обжалования в районный суд. Дело об административном правонарушении было возбуждено в соответствии с положениями главы 28 КоАП РФ, протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса. Вывод суда о виновности Степанова Г.М. в нарушении правил гражданской обороны основан на допустимых доказательствах, соответствующих требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Вместе с тем постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку административное наказание заявителю назначено по части первой ст.20.7 КоАП РФ, однако данная статья частей не имеет, и наказание должно быть назначено по ст.20.7 указанного Кодекса без указания части. В остальном постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района от 06 декабря 2010 года в отношении Степанова Г. М. изменить: исключить указание о привлечении его к административной ответственности по части первой ст.20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Степанова Г.М. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Анисимов А.П.
организован учет защитных сооружений гражданской обороны (ПРУ) муниципального образования).
21.12.2005 г. «Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты», а именно: не выполняются правила использования и содержания средств индивидуальной защиты (не определено место и порядок хранения СИЗ, МСИ3, не производится накопление и обновление СИЗ, МСИЗ).