№12-23-2011

Решение

02 июня 2011 г.                                                                                          г. Олонец

      Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,

при секретаре Иевлевой Ю.Е.,

с участием заявителя Паниной А.Ю.,

представителя МОВД «Олонецкий» Дудина Д.В.,

представителя Администрации Олонецкого городского поселения Масаевой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паниной А. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

      Постановлением заместителя начальника МОВД «Олонецкий» П.. от 14.04.2011 года Панина А.Ю. привлечена к административной ответственности по ст.2.9 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», на основании которой ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

      Панина А.Ю. признана виновной в том, что хх.хх.хх г. в 14 час.20 мин. в .... нарушила порядок размещения объектов торговли на улицах, установленный муниципальным правовым актом, а именно осуществляла продажу обуви без согласования размещения объекта торговли с Олонецким городским поселением, чем нарушила распоряжение главы Олонецкого городского поселения № 278-р от 30.12.2008 года «О размещении ярмарки товаров смешанного типа на территории Олонецкого городского поселения», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.9 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях».

       С указанным постановлением Панина А.Ю. не согласна, в жалобе указывает, что в г. Олонце нет специально отведенных мест для продажи, поэтому к административной ответственности привлечена необоснованно. Просит постановление отменить.

         В судебном заседании Панина А.Ю. жалобу поддержала и пояснила, что торговлю обувью у дома .... осуществляет по устной договоренности с предпринимателем К., которому принадлежит данный дом и часть прилегающей к нему территории. Кроме того, торговать в указанном месте ей в устной форме разрешил бывший глава Олонецкого городского поселения С-ов. Официального разрешения на торговлю по указанному адресу ни у нее, ни у индивидуального предпринимателя К-ой, продавцом у которой она работает, не имеется. Территория, отведенная под торговлю распоряжением главы № 278-р от 30.12.2008 года на ул. Свободы, не приспособлена для указанной цели и неудобна.

         Представитель МОВД «Олонецкий» Дудин Д.В. и представитель администрации Олонецкого городского поселения Масаева Е.А. полагали, что к административной ответственности Панина А.Ю. привлечена на законном основании, поскольку осуществляет продажу товаров по вышеуказанному адресу, не имея соответствующего разрешения на размещение объекта торговли. Указанным распоряжением главы городского поселения на территории г. Олонца для целей торговли определена территория на ул. Свободы.

         Изучив жалобу, выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, считаю, что оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Установлено, что хх.хх.хх г. инспектором БПСПР и ИАЗ МОВД «Олонецкий» С. в отношении Паниной А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.9 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях».

Согласно протоколу права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены Паниной А.Ю. должностным лицом, составившим протокол. С выявленным правонарушением Панина А.Ю. согласилась, о чем указала в протоколе.

К протоколу об административном правонарушении приложена копия распоряжения главы Олонецкого городского поселения от 30.12.2008 года № 278-р «О размещении ярмарки товаров смешанного типа на территории Олонецкого городского поселения», согласно которому для объектов уличной торговли на территории Олонецкого городского поселения определена территория по адресу: г. Олонец, ул. Свободы (территория около старой пожарной части); Олонецкому РОВД рекомендовано предотвращать размещение объектов уличной торговли в неустановленных местах в соответствии со ст.2.9 ЗРК «Об административных правонарушениях».

Как пояснила в судебном заседании представитель администрации Олонецкого городского поселения Масаева Е.А., указанное распоряжение является действующим и подлежит обязательному исполнению. Территория, прилегающая к дому ...., является муниципальной собственностью.

         Вывод должностного лица, назначившего Паниной А.Ю. административное наказание, о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.9 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», основан на совокупности изложенных доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ и являющихся допустимыми.

Доводы жалобы о необходимости отмены постановления являются несостоятельными.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.2.9 названного Закона, в минимальном размере, с учетом данных о личности правонарушителя. Порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был. Процессуальных нарушений, которые могут повлечь отмену или изменение постановления, при рассмотрении дела допущено не было.

Постановление является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

           Постановление заместителя начальника МОВД «Олонецкий» П.. от 14.04.2011 года о назначении административного наказания Паниной А. Ю. по ст.2.9 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                     Анисимов А.П.