О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

«11» октября 2011 года                                                                                         г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Сидорова Т.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Карпова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № заместителя начальника отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу .... от 28.09.2011 года, Карпов С.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

С постановлением, Карпов С.А. не согласен и обратился в Олонецкий районный суд РК с жалобой на указанное постановление, с просьбой его отменить и прекратить производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы Карпова С.А. на указанное постановление по делу об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из постановления следует, что административное правонарушение было совершено Карповым С.А. в садоводческом товариществе ...., расположенном на территории Олонецкого района РК, обжалуемое Карповым С.А. постановление вынесено должностным лицом Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенного по .....         

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

В силу ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При указанных выше обстоятельствах рассмотрение жалобы Карпова С.А. не относится к компетенции судьи Олонецкого районного суда РК и ее надлежит направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить жалобу Карпова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, со всеми приложенными к ней материалами на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Копию настоящего определения направить Карпову С.А.

Судья: /подпись/ Сидорова Т.Н.

Копия верна: Судья:                                      Сидорова Т.Н.