дело по обвинению Вершинина Ю.П. по ст.158 ч.3 п.`а`

дело №1-69-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(место составления)

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего – судьи Сарафанова С.А.

при секретаре – Стрельниковой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Вихованской А.А.,

подсудимого – Вершинина Ю.П.,

адвоката – Суркова А.В. представившего удостоверение №1855 от 11.11.2009г и ордер №084627 от 19.05.2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вершинин Ю.П. совершил кражу имущества из дома потерпевшей ФИО5 при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2010 года примерно в 17.00 часов Вершинин Ю.П. находясь в Номер обезличен Ольховского района Волгоградской области решил проникнуть в дом по ... и похитить находящиеся в нём деньги. Незамедлительной реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений Вершинин, с помощью ключа, открыл входную дверь дома по адресу: ..., после чего проник во внутрь дома, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, где в одной из комнат с кошелька взял 230 рублей, две купюры по 100 рублей и 3 купюры по 10 рублей принадлежащие ФИО5 которые вынес на улицу, тем самым совершив их тайное хищение, причинив потерпевшей материальный ущерб. Никем не замеченный Вершинин с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В действиях Вершинина Ю.П. содержится состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением жилище.

На предварительном следствии при выполнении требований ст.217 УПК РФ Вершинин Ю.П. после консультаций с защитником, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Вершинин Ю.П. заявил о признании вины и о согла­сии с предъявленным ему обвинением, и поддержал своё ходатайство о применении осо­бого порядка принятия судебного решения, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсу­димого Сурков А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, представил на имя суда заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и без её участия.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, в судебном заседании удостоверился, что Вершинин Ю.П. осознаёт характер и по­следствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судеб­ного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после прове­дения консультаций с защитником, и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Вершинина Ю.П. с предъявленным обвинением, так как наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и условия постановления приго­вора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришёл к выводу, что обвинение Вершинина Ю.П. в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснован­но, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ наказание Вершинину Ю.П. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вершинина Ю.П., в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вершинина Ю.П., судом не установлено.

Изучив данные о личности подсудимого Вершинина Ю.П., суд при определении меры наказания учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого им пре­ступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, судимости не имеющего, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого Вершинина Ю.П., суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, бутылка, замок с ключом, кошелёк возращённые потерпевшей, разрешить ФИО5 использовать по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вершинина Юрия Павловича виновным в совершении преступле­ния, предусмотренного статьёй ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ, данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 8 месяцев.

Возложить на условно осужденного Вершинина Юрия Павловича дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Вершинину Юрию Павловичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кас­сационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Сарафанов С.А.