№1-83/2010 Приговор в отношении Матюшковой Л.В.

дело №1-83-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(место составления)

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего – судьи Сарафанова С.А.

при секретаре – Стрельниковой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Вихованской А.А.,

подсудимой – Матюшковой Л.В.,

адвоката – Гайворонского А.В. представившего удостоверение Номер от Дата г и ордер Номер от Дата года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Матюшкова Л.В. совершила кражу имущества Д. при следующих обстоятельствах:

5 июня 2010 года примерно в 21 час 00 минут Матюшкова Л.В. находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу ул.Луговая 36 в ... Ольховского района Волгоградской области, зная о том, что в доме Д. находятся продукты питания и сигареты, решила их похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Матюшкова Л.В. из корыстных побуждений, подошла к дому Доброниченко, где убедившись, что в доме никого нет, а за её действиями никто не наблюдает, с крыльца похитила пачку сигарет марки «Бонд» синего цвета, стоимостью 21 рубль, после чего через незапертую входную дверь прошла внутрь дома, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище. Находясь в доме, Матюшкова прошла на кухню, где из морозильной камеры холодильника похитила 2 кг мяса свинины, стоимостью 220 рублей за 1кг, на сумму 440 рублей; 3кг свежего сала, стоимостью 20 рублей за 1кг, на сумму 60 рублей, тем самым осуществив тайное хищение имущества Д., причинив материальный ущерб на общую сумму 521 рубль. После этого Матюшкова с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В действиях Матюшковой Л.В. содержится состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

На предварительном следствии при выполнении требований ст.217 УПК РФ Матюшкова Л.В. после консультаций с защитником, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Матюшкова Л.В. заявила о признании вины и о согла­сии с предъявленным ей обвинением, и поддержала своё ходатайство о применении осо­бого порядка принятия судебного решения, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсу­димой Гайворонский А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая Д., представила на имя суда заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и без её участия.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, в судебном заседании удостоверился, что Матюшкова Л.В. осознаёт характер и по­следствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судеб­ного разбирательства, данное ходатайство ею было заявлено добровольно и после прове­дения консультаций с защитником, и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой Матюшковой Л.В. с предъявленным обвинением, так как наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и условия постановления приго­вора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришёл к выводу, что обвинение Матюшковой Л.В. в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснован­но, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ наказание Матюшковой Л.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Матюшковой Л.В., в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (17 лет) у подсудимой Матюшковой Л.В. судом не может быть учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку в качестве смягчающего вину обстоятельства признаётся только наличие малолетних детей у виновного (п."г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое означает, что у подсудимого есть хотя бы один ребенок, которому еще не исполнилось 14 лет, а таких у Матюшковой не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Матюшковой Л.В. судом не установлено.

Изучив данные о личности подсудимой Матюшковой Л.В., суд при определении меры наказания учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого ею пре­ступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, ранее не судимой, заявившей ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства характеризующейся положительно, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает, возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При определении срока наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд учитывает, обстоятельства, связанные с ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, полностью признавшей свою вину, обстоятельства смягчающие наказание установленные приговором суда, личность подсудимой положительно характеризующейся по месту жительства, ранее не судимой, заявившей ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого Матюшковой преступления, и поэтому срок наказания подсудимой суд считает назначить ниже низшего предела, предусмотренного статьёй 158 частью 3 пункта «а» Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимой, нигде не работающей, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матюшкову Людмилу Витальевну виновной в совершении преступле­ния, предусмотренного статьёй ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и на основании данной статьи и ст.73 УК РФ, данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную Матюшкову Людмилу Витальевну дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Матюшковой Людмиле Витальевне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кас­сационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Сарафанов С.А.