АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ольховка 8 февраля 2011 года
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А.,
с участием представителя истца Левченко Г.А, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на заочное решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 22 ноября 2010 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Мухатову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, расходов связанных с приостановкой поставки природного газа, судебных расходов, которым
ПОСТАНОВЛЕНО:
Взыскать в пользу ООО «Волгоградрегионгаз» с Мухатова Сергея Михайловича задолженность за поставленный природный газ за период с 1.09.2009 года по 15.06.2010 года в сумме – 12005.02 руб., пени за просрочку платежей – 726.51 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 509.26 руб., всего 13240.79 руб. (тринадцать тысяч двести сорок рублей 79 коп.), в остальной части иска отказать.
У С Т А Н О В И Л:
Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Волгоградрегионгаз» от 29.10.2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа (ООО «Волгоградрегионгаз») было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»), о чем 12.11.2010 года МИ ФНС №10 Волгоградской области в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2103460106055.
Истец является поставщиком газа ответчику для коммунально-бытовых нужд. В соответствии со статьями 540,539,544 и 548 ГК РФ, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006 года плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и поной оплате поставленного ему газа, в связи с чем за период с 1.09.2009 года и по 15.06.2010 года образовалась задолженность за газ в сумме 12005 рублей 02 копейки. В соответствии с положениями п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» вследствие несвоевременной и неполной оплаты ответчиком предоставленной ему коммунальной услуги, ответчику была начислена пеня и её размер на 31.10.2010 года составляет 726 рублей 51 копейка. Сумма задолженности за газ указывалась в платежных документах ежемесячно направлявшихся в адрес абонента. Ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность ответчика за поставленный природный газ за период 1.09.2009 года по 15.06.2010 года в сумме 12 005 рублей 02 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 726 рублей 51 копейка, судебные расходы в сумме 509 рублей 26 копеек, расходы, связанные с приостановкой поставки ответчику газа в сумме 3 288 рублей.
Гражданское дело было рассмотрено мировым судьей в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Мировым судьей исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» были удовлетворены частично и постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 22.11.2010 года и вынести новое решение которым и удовлетворить в полном объеме заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» исковые требования. В обоснование своей жалобы представитель истца указывает, что мировым судьей не был применен подлежащий применению п.48 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года за №549, согласно которому абонент обязан оплатить поставщику газа расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Обязательства по своевременной оплате получаемого природного газа ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в результате чего у него и образовалась задолженность по оплате потребленного природного газа. Поставка газа была приостановлена ответчику в соответствии с действующим законодательством и в адрес абонента было направлено два уведомления о возможном приостановлении подачи газа. В связи с тем, что ответчиком в указанные в уведомлениях (претензиях) сроки сложившаяся задолженность не была погашена, истец был вынужден воспользоваться предоставленным ему правом приостановления подачи газа. Размер понесенных истцом убытков связанных с производством работ по приостановке ответчику поставки газа составляют 3288 рублей.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», дополнительно пояснив, что приостановление подачи ответчику природного газа была вынужденная мера, поскольку он длительное время не оплачивал и не оплачивает до настоящего времени предоставленный ему истцом природный газ. Ответчику в установленные законом сроки было направлено два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа.
Надлежащем уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства ответчик в суд апелляционной инстанции не явился. Причина неявки ответчика суду неизвестна. Ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчиком не заявлено.
В соответствии с положениями ст.167 и 327 ГПК РФ суд определил рассмотреть апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в отсутствие не явившегося ответчика.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Левченко Г.А. полностью поддержавшей поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции находит заочное решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 22 ноября 2010 года подлежащим отмене в части, с вынесением нового решения в этой части по следующим основаниям.
Как установлено судом, ответчик Мухатов С.М. проживает в жилом помещении расположенном по адресу: – <адрес> и является потребителем природного газа поставляемого истцом по единой сети газоснабжения <адрес>. В соответствии с положениями ст. 539, 540 ГК РФ, а также «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, ответчик ФИО4 является абонентом по заключенному с ним ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» договору о поставке ему природного газа.
Согласно статьи 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательство по оплате получаемого природного газа, ответчиком надлежащим образом не исполнялось, и сумма задолженности по оплате потребленного ответчиком природного газа за период с 1.09.2009 года и по 15.06.2010 года, составила 12 005 рублей 02 копейки, что подтверждается расчетом абонентского отдела г. Котово ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о размерах задолженности ответчика по оплате за предоставленный природный газ, лицевыми счетами абонента Мухатова С.М. и не оспаривается сторонами. Размер пени, начисленной в соответствии с положениями под.З п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года и п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ вследствие длительного неисполнения ответчиком обязанности по оплате предоставленных ему коммунальных услуг по состоянию на 31.10.2010 года составляет 726 рублей 51 копейка.
Ответчиком не были в суд представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты им предоставленных истцом в вышеуказанный период коммунальных услуг – природного газа. Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расчет пени вследствие неисполнения обязанности по своевременной оплате предоставлены истцом коммунальных услуг, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 12 005 рублей 02 копейки, пени в размере 726 рублей 51 копейка, а также судебных расходов в сумме 509 рублей 26 копеек.
В соответствии с заключенным истцом с ОАО «Котовомежрайгаз» договором № 09-6-4654/65 от 11.01.2010 года все работы по изменению режима газоснабжения абонентов физических лиц по заявке истца выполняются ОАО «Котовомежрайгаз», а истец в свою очередь оплачивает ОАО «Котовомежрайгаз» стоимость данных работ. 15 июня 2010 года подача природного газа ответчику была приостановлена. Стоимость работ по приостановлению ответчику поставки природного газа составила 3288 рублей.
В соответствии с положениями под.В п.45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
В соответствии с положениями п.46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В соответствии с положениями ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду апелляционной инстанции истцом были дополнительно представлены достоверные и объективные доказательства подтверждающие соблюдение истцом установленного п.п.45 и 46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» порядок предварительного письменного уведомления абонента Мухатова С.М. о приостановлении предоставления ему коммунальных услуг вследствие неоплаты в полном объеме имеющейся у него задолженности по оплате за ранее предоставленный природный газ. Вследствие этого, действия истца по приостановлению ответчику 15 июня 2010 года подачи природного газа являются правомерными, а исковые требования о взыскании с ответчика расходов связанных с приостановкой ответчику поставки газа в сумме 3288 рублей, с учетом положений п. 48 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года за №549, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить заочное решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 22 ноября 2010 года в части отказа истцу в удовлетворении его требований о взыскании с ответчика расходов связанных с приостановкой поставки газа в сумме 3288 рублей и вынести в этой части новое решение, которым данные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворить полностью и взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по приостановке поставки ответчику природного газа в сумме 3288 рублей.
Суд апелляционной инстанции считает, что заочное решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 22.11.2010 года в остальной части постановлено судом в соответствии с нормами процессуального и материального права и оснований к его отмене в этой части нет.
Кроме этого, с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями ч.2 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и понесенные истцом при подаче апелляционной жалобы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заочное решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 22 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Мухатову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, расходов связанных с приостановкой поставки природного газа, судебных расходов, в части отказа в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с Мухатова Сергея Михайловича расходов связанных с приостановкой поставки природного газа в суме 3288 рублей –отменить и постановить в этой части новое решение которым взыскать с Мухатова Сергея Михайловича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы связанные с приостановкой поставки природного газа в суме 3288 рублей.
Взыскать с Мухатова Сергея Михайловича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы в сумме 2000 рублей.
В остальной части заочное решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 22.11.2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» без удовлетворения.
Судья С.В.Строганов