АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Ольховка 17 февраля 2011 года
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А.,
с участием представителя истца Левченко Г.А., представителя ответчика Белоусовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 30 ноября 2010 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Белоусову Георгию Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов, которым
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении иска ООО «Волгоградрегингаз» о взыскании с Белоусова Георгия Георгиевича задолженности за поставленный природный газ по лицевому счету №00100301 за период с 01.01.2009 года по 31.01.2009года в сумме 1050 руб., пени за просрочку платежей в сумме 96.63 руб.- отказать.
У С Т А Н О В И Л:
Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Волгоградрегионгаз» от 29.10.2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа (ООО «Волгоградрегионгаз») было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»), о чем 12.11.2010 года МИ ФНС №10 Волгоградской области в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2103460106055.
Истец обратился в суд по следующим основаниям:
Истец является поставщиком газа ответчику для коммунально-бытовых нужд. В соответствии со статьями 540,539,544 и 548 ГК РФ, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного ему газа, в связи с чем за период с 1.01.2009 года и по 31.01.2009 года образовалась задолженность за газ в суме 1050 рублей. В соответствии с положениями п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» вследствие несвоевременной и неполной оплаты ответчиком предоставленной ему коммунальной услуги, ответчику была начислена пеня, и её размер на 31.10.2010 года составляет 96 рублей 63 копейки. Сумма задолженности за газ указывалась в платежных документах ежемесячно направлявшихся в адрес абонента. Ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность ответчика за поставленный природный газ за период 1.01.2009 года по 31.01.2009 года в сумме 1050 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 96 рублей 63 копейки, судебные расходы в сумме 400 рублей.
Мировым судьей в удовлетворении иска «Газпром межрегионгаз Волгоград» было отказано и постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 30.11.2010 года и вынести новое решение, которым и удовлетворить в полном объеме заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» исковые требования. В обоснование своей жалобы представитель истца указывает, что согласно п.37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ №307 от 23.05.2006 года плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. Согласно п.п.Г п.38 Правил при расчетах с использованием показаний индивидуальных приборов учета- указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа. Указанные показания учитываются при расчете платы за следующий месяц. Ответчик оплатил в декабре 2008 года 735 рублей за текущие показания 4900 м?, но при этом не указал в квитанции показания следующие для расчета, что подтверждается платежным документом от 9.12.2008 года- оплата произведена в абонентском отделе истца. В результате ответчику в январе месяце пришла долговая квитанция на сумму 1086 рублей 07 копеек- указанная квитанция была оплачена добровольно 5.01.2009 года. В данном платежном документе ответчик указал показания для расчета в следующем месяце -5500м?, однако по эти показания оплаты не производил, что подтверждается материалами дела. Мировой судья при вынесении решения неверно оценил доказательства представленные сторонами посчитав, что по долговой квитанции от 5.01.2009 года ответчик оплачивает показания 5500 то есть за 600 м?.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Белоусова В.Г. не согласилась с апелляционной жалобой ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заявив, что она считает решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 30.11.2010 года законным и обоснованным. Потребленный ответчиком газ они оплачивали в декабре 2008 года, январе и феврале-2009 года не за предыдущие месяца, а по фактическому объему использованного газа на день оплаты. Так 9.12.2008 года она оплатила за потребленный на эту дату газ -735 рублей и показания счетчика на эту дату составили в общей сумме 4900 м?. Затем 5.01.2009 года она обратилась в абонентский отдел истца и внесла в кассу 1086 рублей 07 копеек за потребленный в период с 9.12.2008 года по 5.01.2009 года природный газ в объеме 600 м?. При этом на 5.01.2009 года показания счетчика составили 5500 м? о чем она и указала в квитанции от 5.01.2009 года. 12.02.2009 года она вновь оплачивает в абонентском отделе 1527 рублей 20 копеек за потребленный ответчиком Белоусовым Г.Г. в период с января 2009 года по 6.02.2009 года природный газ в объеме 830 м?. Таким образом весь природный газ потребленный Белоусовым Г.Г. в период с декабря 2008 года и по 6.02.2009 года в том числе и весь природный газ потребленный в январе 2009 года она полностью оплатила и задолженностей у Белоусова Г.Г. по оплате газа нет.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО5, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 30 ноября 2010 года подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» без удовлетворения.
Как установлено судом, ответчик Белоусов Г.Г. проживает в <адрес>, села №, <адрес> и является потребителем природного газа поставляемого ему истцом по единой сети газоснабжения <адрес>. В соответствии с положениями ст. 539, 540 ГК РФ, а также «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, ответчик Белоусов Г.Г. является абонентом по заключенному с ним ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» договору о поставке природного газа – лицевой счет №00100301.
Согласно статьи 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Утверждая об отсутствии каких либо задолженностей по оплате предоставленного ответчику Белоусову Г.Г. в период с 1.01.2009 года и по 31.01.2009 года природного газа представитель ответчика утверждает, что оплачивала она тот объем потребленного ответчиком газа который и был фактически использован на момент оплаты и ссылается на квитанция абонентского отдела истца о произведенных оплатах предоставленного ответчику природного газа:
1. от 9.12.2008 года с показаниями счетчика 4900 м? на дату 9.12.2008 года и суммой оплаты -735 рублей;
2. от 5.01.2009 года с показаниями счетчика на 5.01.2009 года 5500 м? и суммой оплаты – 1086 рублей 07 копеек;
3. от 12.02.2009 года с показаниями счетчика 6330 м? на 6.02.2009 года и сумой оплаты 1527 рублей 20 копеек.
Доводы представителя ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции полностью подтвердил и свидетель Жилкина Н.А., которая заявила, что она в период с 2003 года и по 2010 год работала в абонентском отделе истца в с.Ольховка и именно она в декабре 2008 года, январе и феврале 2009 года принимала оплату от Белоусовой В.Г. за газ потребленный Белоусовым Г.Г. в указанные периоды. При этом Белоусова В.Г. оплачивала именно то количество потребленного газа, который и был потребен на дату оплаты. Поэтому 5.01.2009 года, на дату оплаты, показания счетчика ответчика были 5500 м? и за период с предыдущей оплаты с 9.12.2009 года и по 5.01.2009 года Белоусовым было использовано 600 м? газа на сумму 1050 рублей, но Белоусова В.Г. 5.01.2009 года внесла в кассу несколько больше этой суммы. В феврале 2009 года, а именно 12.02.2009 года Белоусова В.Г. оплатила 830 м? использованного в период с января и по 6.02.2009 года природного газа на общую сумму 1527 рублей 20 копеек. Газ использованный Белоусовым Г.Г. по лицевому счету №00100301 в январе 2009 года им был полностью оплачен и никаких задолженностей нет.
Судом апелляционной инстанции было установлено, что каких либо задолженностей по оплате предоставленного ответчику в период с 9.12.2008 года и по 1.01.2009 года природного газа по лицевому счету №00100301 у ответчика Белоусова Г.Г. нет. В период с 01.01.2009 года и по 6.02.2009 года ответчиком Белоусовым Г.Г. по лицевому счету №00100301 было потреблено 830 м? природного газа на общую сумму 1527 рублей 20 копеек исходя из цены 1 рубль 84 копейки за 1 м? природного газа. Указанное количество потребленного природного газа ответчиком было полностью оплачено 12.02.2009 года и какой либо задолженности по оплате предоставленного в период с 01.01.2009 года и по 31.01.2009 года природного газа у ответчика Белоусова Г.Г.- нет.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и исследованные обстоятельства дела суд полагает, что мировой судья правильно пришел к выводу, что ответчиком обязательства по оплате природного газа предоставленного ему в январе 2009 года исполнено в полном объеме, оплата произведена полно и своевременно за фактический объем потребленного газа, вследствие чего исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ за период 1.01.2009 года по 31.01.2009 года в сумме 1050 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 96 рублей 63 копейки, судебных расходов в сумме 400 рублей удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения мирового судьи судом не установлены.
Суд полагает, что решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 30.11.2010 года, подлежит оставлению без изменений, а апелляционная жалоба ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» без удовлетворения.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 30 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Белоусову Георгию Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате предоставленного природного газа, пени, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» без удовлетворения.
Судья С.В.Строганов