о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ольховка

«

16

»

июля

20

10

г.

(место составления)

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего – судьи Сарафанова С.А.,

при секретаре – Стрельниковой Г.В.,

с участием:

представителя истца – Сафронова А.В. представившего доверенность №34-01/372352 от 11.11.2008 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» (далее СКПК Ольховский) к КХ Орлова Василия Николаевича и Орлову Василию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ольховский районный суд Волгоградской области к ответчикам с требованием:

- взыскать с Крестьянского хозяйства Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, составляющих задолженность по основной сумме займа по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг.;

- взыскать с Крестьянского хозяйства Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 151 722 (сто пятьдесят одну тысячу семьсот двадцать два) рубля, составляющих задолженность по непогашенным процентам, по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг.;

- взыскать с Крестьянского хозяйства Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 224 081 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей, составляющих пеню за неуплаченные в срок проценты, предусмотренные п.2.1.4 договором займа Номер обезличен от Дата обезличенаг.;

- взыскать с Крестьянского хозяйства Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича в пользу СКПК «Ольховский» 586 300 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста) рублей, составляющих пеню за неуплаченную в срок сумму займа, предусмотренную п.2.1.2 договора займа Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В обоснование заявленных требований истец указал: Дата обезличена 2007 года между СКПК «Ольховский» и КХ Орлова Василия Ниолаевича был заключен договор Номер обезличен о предоставлении краткосрочного займа на общую сумму 220 000 рублей. Заем предоставлялся под 28 % процентов годовых (п.2.1.1. Договора), со сроком возврата займа Дата обезличенаг.

Денежные средства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. КХ Орлова В.Н. получило Дата обезличенаг. по расходному кассовому ордеру Номер обезличен в сумме 220000 рублей, то есть СКПК «Ольховский» свои обязательства по договору исполнил.

За весь период использования денежных средств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., заёмщиком не был произведён не один платёж.

Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 1 182 103 рублей:

· основная сумма займа 220 000 рублей.

· проценты за пользование займом (п.2.1.1. договора займа) – 151 722 рубля.

· пени на неуплаченные в срок проценты (п.2.1.4. договора займа) – 224081 рубль.

· пени за неуплаченную в срок сумму займа (п.2.1.2. договора займа) – 586 300 рублей.

Предоставленный заем обеспечивался договором поручительства Орлова Василия Николаевича Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ устанавливается, что, когда предусмотренные проценты договором займа заемщик не возвращает в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Ольховский» Сафронов А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика КХ Орлов В.Н. и Орлов В.Н. не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были уведомлены, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела, заявлений об отложении дела суду не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков КХ Орлова В.Н. и Орлова В.Н. надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд пришёл к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года, между СКПК «Ольховский» и КХ Орлова В.Н., в письменной форме, был заключен договор займа Номер обезличен по условиям которого СКПК «Ольховский» (займодавец) предоставляет КХ Орлова В.Н. (заемщику) заём в сумме 220000 рублей под 28% годовых (п.2.1.1. Договора). Договор займа был заключен на срок до Дата обезличена года. Деньги по договору займа, ответчиком были получены в размере 220 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером Номер обезличен в сумме 220000 рублей, то есть СКПК «Ольховский» свои обязательства по договору исполнил.

В соответствии со ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2.1.1 договора займа от Дата обезличена года ответчик взял на себя обязательство выплатить СКПК «Ольховский» проценты за пользование суммой займа в размере 28% годовых ежемесячно.

По своей природе, в силу ст.809 ГК РФ требуемые истцом проценты, являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец полностью выполнил свои обязательства, по договору займа передав КХ Орлова В.Н. денежные средства в сумме 220 000 рублей. Однако, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства о своевременном возврате полученного займа и уплате процентов по займу. Обязательство по договору займа о возврате полученных денежных средств и уплате процентов на сумму займа ответчиком не исполнено, сумма займа ответчиком не возвращена и задолженность по договору займа составляет 220 000 рублей.

Заемщик КХ Орлова В.Н. не уплачивает ни сумму займа, ни процентов по договору займа, и общий размер образовавшейся задолженности по договору займа составляет – 1 182103 рубля, из них: основная сумма займа 220000 рублей, проценты за пользование займом (п.2.1.1. договора займа) – 151722 рубля.

В соответствии со ст.811 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма не возвращенного займа составляет 220000 рублей. В соответствии с п.2.1.4 Договора займа от Дата обезличена года при нарушении срока погашения процентов за пользование займом на неё начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки до полной выплаты просрочки, а в соответствии с п.2.1.2 Договора, в случае не возврата суммы займа в установленный настоящим договором срок, Заёмщик уплачивает Займодавцу проценты по просроченной задолженности с суммы основного долга по займу в размере 0,5% за каждый день просрочки по дату фактического возврата.

Как установлено в судебном заседании размер пени вследствие нарушения заемщиком КХ Орлова В.Н. срока погашения процентов за пользование займом, согласно п.2.1.4 Договора займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. составляет – 224 081 рубль, а пени за нарушение срока возврата займа, согласно п.2.1.2 Договора займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. – 586 300 рублей.

Суд полагает, что данный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком данных им обязательств по полной и своевременной уплате суммы займа и процентов по договору займа.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что предоставленный КХ Орлова В.Н. заём обеспечивался договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Орловым Василием Николаевичем, по условиям которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед СКПК «Ольховский» за исполнение заемщиком КХ Орлова В.Н. всех его обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года.

При этом, согласно п.2.1 данных договоров поручительства, поручители отвечают перед займодавцем солидарно с заёмщиком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по договору займа, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования СКПК «Ольховский» к КХ Орлова Василия Николаевича и Орлову Василию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, и пени подлежат полному удовлетворению.

Также с ответчиков КХ Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича в соответствии со ст.98 ГПК РФ в солидарном порядке в доход государства, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крестьянского хозяйства Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, составляющих задолженность по основной сумме займа по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года.

Взыскать с Крестьянского хозяйства Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 151 722 (сто пятьдесят одну тысячу семьсот двадцать два) рубля, составляющих задолженность по непогашенным процентам, по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года.

Взыскать с Крестьянского хозяйства Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 224 081 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей, составляющих пеню за неуплаченные в срок проценты, предусмотренные п.2.1.4 договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года.

Взыскать с Крестьянского хозяйства Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича в пользу СКПК «Ольховский» 586 300 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста) рублей, составляющих пеню за неуплаченную в срок сумму займа, предусмотренную п.2.1.2 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года.

Взыскать с Крестьянского хозяйства Орлова Василия Николаевича и Орлова Василия Николаевича солидарно в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 14110 (четырнадцать тысяч сто десять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградской областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Федеральный судья Сарафанов С.А.