Дело № 2 – 426/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А, рассмотрев 24 августа 2010 года, в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области гражданское дело по иску Обуховой Марии Трофимовны к Обухову Юрию Леонидовичу, Цыганковой Валентине Леонидовне, Обухову Владимиру Леонидовичу о признании права собственности на жилой дом.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд по следующим основаниям: Дата обезличена года умер её муж ФИО5. На момент смерти которого она состояла с ним в браке в связи с чем и на основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. После смерти мужа осталось наследственное имущество: часть жилого дома по адресу: ..., ..., ..., .... В течении установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течении данного 6-месячного срока она, как наследник совершила действия являющиеся в соответствии с п.2 ст.11523 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности на момент смерти мужа она совместно с ним проживала и с момента его смерти владеет, пользуется и несет все расходы по содержанию части жилого дома и всего находящегося в нем имущества. В настоящее время она решила оформить право собственности на часть жилого дома в установленном порядке. Спорное помещение приобретено на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена года заключенного между ФИО5 и Волгоградским отделением Приволжской железной дороги. Договор приватизации прошел надлежащую на тот момент государственную регистрацию в Ольховском БТИ, поэтому у её мужа ФИО5, согласно п.3 данного договора возникло право собственности с момента такой регистрации, то есть с Дата обезличена года. Как следует из постановления администрации Зензеватского сельского поселения от Дата обезличена года Номер обезличен части жилого дома ФИО6 присвоен адрес: ..., ..., ..., ... .... По данному адресу она и её муж проживали постоянно с момента возведения дома, что подтверждается справкой администрации Зензеватского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно технического паспорта, недвижимое имущество расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... ... является изолированной частью жилого дома. Нарушения допущенные ранее при составлении договора на приватизацию части жилого дома препятствуют ей оформить право на наследство. Истица считает, что указанные выше обстоятельства и документы позволяют устранить данные нарушения и защитить её право по вступлению в наследство после смерти мужа в судебном порядке. На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ... в прядке наследования по закону.
В судебное заседание истица не явилась представив ходатайство о поддержании ранее заявленных исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание ответчики Обухов Ю.Л., Цыганкова В.Л., Обухов В.Л. не явились, представив ходатайства о полном признании иска Обуховой М.Т. и о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» не явился. Причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд определил принять признание ответчиками иска Обуховой М.Т. поскольку иск Обуховой М.Т. основан на требованиях закона, признание ответчиками данного иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов и основан он на положениях действующего законодательства: ст.218, 219,223 ГК РФ, ст.1112, 1113, 1115, 1142, 1153, 1155 ГК РФ
На основании изложенного, изучив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства суд считает, что иск Обуховой М.Т. заявлен обоснованно и подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194;198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Обуховой Марией Трофимовной право собственности на изолированную часть жилого дома расположенную по адресу: Номер обезличен по ..., села Номер обезличен, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней после вынесения решения, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья С.В. Строганов