дело №2-396/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ольховка | « | 03 | » | августа | 20 | 10 | г. |
(место составления)
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего – судьи Сарафанова С.А.,
при секретаре – Стрельниковой Г.В.,
с участием:
представителя истца – Сафронова А.В. представившего доверенность Номер от Дата года,
ответчика – Шевченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» (далее СКПК Ольховский) к Шевченко Татьяне Викторовне, Шевченко Виктору Ивановичу и Кусковой Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ольховский районный суд Волгоградской области к ответчикам с требованием:
- взыскать с Шевченко Татьяны Викторовны, Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 18602 (восемнадцать тысяч шестьсот два) рубля, составляющих задолженность по основной сумме займа по договору займа Номер от Датаг.;
- взыскать с Шевченко Татьяны Викторовны, Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 1533 (одну тысячу пятьсот тридцать три) рубля, составляющих задолженность по непогашенным процентам, по договору займа Номер от Датаг.;
- взыскать с Шевченко Татьяны Викторовны, Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 44873 (сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля, составляющих пеню за нарушение срока возврата займа по договору Номер от Дата года предусмотренных п.2.1.4. вышеуказанного договора;
- взыскать с Шевченко Татьяны Викторовны, Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля, составляющих пеню за нарушение срока погашения процентов по договору Номер от Дата года предусмотренных п.2.1.3. вышеуказанного договора.
В обоснование заявленных требований истец указал: Дата года между СКПК «Ольховский» и Шевченко Татьяной Викторовной был заключен договор Номер о предоставлении краткосрочного займа на общую сумму 25000 тысяч) рублей. Заем предоставлялся под 28 % процентов годовых (п.2.1.1. Договора), со сроком возврата займа Датаг.
Денежные средства по договору займа Номер от Датаг. Шевченко получила Дата года по расходному кассовому ордеру Номер в сумме 25000 рублей, то есть СКПК «Ольховский» свои обязательства по договору исполнил.
За весь период использования денежных средств по договору займа Номер , Шевченко Т.В. уплатила: на погашение процентов – 12164 рубля, на погашение суммы основного займа 6398 рублей.
Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности составляет 67381 рубль.
· по основной сумме займа 18602 рубля 00 копеек.
· по неуплате процентов за пользование займом 1533 рублей.
· пени за неуплату в срок процентов 2373 рубля (п.2.1.3. Договора займа).
· пени за неуплату в срок основной суммы займа 44873 рубля (п.2.1.4. Договора займа).
Предоставленный заем обеспечивался договорами поручительства Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ устанавливается, что, когда предусмотренные проценты договором займа заемщик не возвращает в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании представитель истца СКПК «Ольховский» Сафронов А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Шевченко Т.В. исковые требования СКПК «Ольховский» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и пеней в общей сумме 67381 рубль признала полностью и представила на имя суда заявление.
В судебное заседание ответчики Шевченко В.И. и Кускова О.С. не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были уведомлены, что подтверждается уведомлениями, имеющимися в материалах дела. Заявлений об отложении дела суду не представители и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Шевченко В.И. и Кусковой О.С. надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд полагает, что исковые требования СКПК «Ольховский» заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению.
Спорные правоотношения регулируются ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании Дата года, между СКПК «Ольховский» и Шевченко Т.В., в письменной форме, был заключен договор займа Номер по условиям которого СКПК «Ольховский» (займодавец) предоставляет Шевченко Т.В. (заемщику) заём в сумме 25000 рублей под 28% годовых (п.2.1.1 Договора). Договор займа заключен на срок до Дата года. Заём, ответчиком был получен в размере 25 000 рублей по расходному кассовому ордеру Номер в сумме 25000 рублей, то есть СКПК «Ольховский» свои обязательства по договору исполнил.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.2.1.1 договора займа от Дата года ответчик взял на себя обязательство выплатить СКПК «Ольховский» проценты за пользование суммой займа в размере 28% годовых ежемесячно.
По своей природе, в силу ст.809 ГК РФ требуемые истцом проценты, являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Истец полностью выполнил свои обязательства, по договору займа передав Шевченко Т.В. денежные средства в сумме 25 000 рублей. Однако, заемщик Шевченко Т.В. не исполняет принятые на себя обязательства о своевременном возврате полученного займа и уплате процентов по займу. Обязательство по договору займа о возврате полученных денежных средств и уплате процентов на сумму займа ответчиком не исполнено, сумма займа ответчиком возвращена частично и задолженность по договору займа составляет 18602 рубля.
Заемщик Шевченко Т.В. не уплачивает ни сумму займа, ни процентов по договору займа, и общий размер образовавшейся задолженности по договору займа составляет – 67381 рубль, из них: основная сумма займа 18602 рубля, проценты за пользование займом (п.2.1.1 договора займа) – 1533 рубля.
В соответствии со ст.811 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Сумма не возвращенного займа составляет 18602 рубля. В соответствии с п.2.1.3 Договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом Заёмщик выплачивает Займодавцу пени в размере 0,5% на сумму несвоевременно уплаченных процентов до фактического погашения задолженности по процентам, а в соответствии с п.2.1.4 Договора займа при нарушении сроков возврата займа, указанных в Приложении 1 настоящего договора, Заёмщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,5% от непогашенной суммы займа за весь период просрочки сроков погашения займа до его фактического возврата.
Как установлено в судебном заседании размер пени вследствие несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщиком Шевченко Т.В. на сумму несвоевременно уплаченных процентов (п.2.1.3 Договора) составляет – 2373 рубля, а размер пени за нарушении сроков возврата займа (п.2.1.4 Договора) составляет – 44873 рубля.
Суд полагает, что данный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком данных им обязательств по полной и своевременной уплате суммы займа и процентов по договору займа.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что предоставленный Шевченко Т.В. заём обеспечивался договорами поручительства Номер от Дата года Шевченко В.И. и Кусковой О.С., по условиям которого поручители взяли на себя обязательства отвечать перед СКПК «Ольховский» за исполнение заемщиком Шевченко Т.В. всех её обязательств по договору займа Номер от Дата года.
При этом, согласно п.2.1 данных договоров поручительства, поручители отвечают перед займодавцем солидарно с заёмщиком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по договору займа, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования СКПК «Ольховский» к Шевченко Татьяне Викторовне, Шевченко Виктору Ивановичу и Кусковой Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, и пени подлежат полному удовлетворению.
Также с ответчиков Шевченко Т.В., Шевченко В.И. и Кусковой О.С. в соответствии со ст.98 ГПК РФ в солидарном порядке в доход государства, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2221 рубль 43 копейки, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шевченко Татьяны Викторовны, Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 18602 (восемнадцать тысяч шестьсот два) рубля, составляющих задолженность по основной сумме займа по договору займа Номер от Дата года.
Взыскать с Шевченко Татьяны Викторовны, Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 1533 (одну тысячу пятьсот тридцать три) рубля, составляющих задолженность по непогашенным процентам, по договору займа Номер от Дата года.
Взыскать с Шевченко Татьяны Викторовны, Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 44873 (сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля, составляющих пеню за нарушение срока возврата займа по договору Номер от Дата года предусмотренных п.2.1.4. вышеуказанного договора.
Взыскать с Шевченко Татьяны Викторовны, Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля, составляющих пеню за нарушение срока погашения процентов по договору Номер от Дата года предусмотренных п.2.1.3. вышеуказанного договора.
Взыскать с Шевченко Татьяны Викторовны, Шевченко Виктора Ивановича и Кусковой Ольги Сергеевны солидарно в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221 (две тысячи двести двадцать один) рубль 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградской областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Федеральный судья Сарафанов С.А.