Дело № 2 – 478/ 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А., с участием истицы Орловой В.И., её представителя Суркова В.М., рассмотрев 9 сентября 2010 года, в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области гражданское дело по иску Орловой Валентины Ивановны к Карпову Василию Ивановичу о включении недвижимого имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: она является наследником 1 очереди своих родителей ФИО6 и ФИО5. В 1957 году её родители ФИО6 и ФИО5 построили жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., по ... ..., которым они до момента своей смерти владели, пользовались и распоряжались, как собственники. Дата обезличена года, её отец ФИО6 умер. После его смерти, её мать ФИО5 обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство. Дата обезличена года нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на приусадебный земельный участок, принадлежащий её отцу ФИО6 который расположен по адресу: ..., ..., ..., ... .... Следовательно её мать ФИО5 вступила в право наследования по закону после смерти мужа ФИО6 Надлежащим образом оформить свое право собственности на наследственное имущество она не смогла, так как Дата обезличена года умерла. После её смерти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в право наследования по закону после смерти матери ФИО5, на приусадебный земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ..., однако нотариус ей сказал, что ей необходимо обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследства открывшегося после смерти её мамы жилого дома, так как справка о застройке дома в качестве правоустанавливающего документа принята быть не может. Для оформления свидетельства о праве на наследство ей необходимо предоставить нотариусу решение суда о включении в состав наследственного имущества принадлежащего ФИО5 жилого дома. То, что ей родители строили дом, владели и пользовались им, как собственники до дня своей смерти может быть установлено судом из прилагаемых её документов: справки администрации Липовского сельского поселения из которой следует, что её родители являлись индивидуальными застройщиками данного жилого дома, копии технического паспорта о наличии дома, свидетельством о смерти родителей, а также показаниями свидетеля ФИО7 Согласно ст.218 ГКРФ- право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.234 ГКРФ лицо- гражданин или юридическое лицо- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГКРФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Истица просит суд включить в состав наследства открывшегося после смерти Дата обезличена года ФИО5, жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ....
В судебном заседании истица свои исковые требования полностью поддержала изложив их указанным образом.
В судебное заседание надлежащем уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания ответчик Карпов В.И. не явился, представив ходатайство о полном признании иска Орловой В.И. и рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Карпова В.И.
Суд определил принять признание ответчиком иска Орловой В.И. поскольку это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. Иск Орловой В.И. заявлен обоснованно и основан он на положениях действующего законодательства: Постановления Совета Министров СССР от 26.08.1948, ст.ст. 106; 109 ГК РСФСР, ст.ст.8,12,218, 219 ГК РФ, ст.1112, 1113, 1115 ГК РФ
На основании изложенного, выслушав истца, опросив свидетеля и изучив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд считает, что иск Орловой В.И. заявлен обоснованно и подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194;198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Орловой Валентины Ивановны удовлетворить.
Включить в состав наследства открывшегося Дата обезличена года со смертью наследодателя ФИО5 жилой дом Номер обезличен по ..., села Номер обезличен ..., ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней после вынесения решения, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья С.В. Строганов