Дело № 2 – 476\ 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А, с участием истицы Прямуха В.И., помощника прокурора Ольховского района, Волгоградской области Вихованской А.А, представителя ОУФМС России по Волгоградской области в Ольховском районе Наврузовой С.И. рассмотрев 9 сентября 2010 года, в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области гражданское дело по иску Прямуха Веры Ивановны к Степановой Натальи Сергеевне о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд по следующим основаниям: она является собственницей квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен пос.Номер обезличен, ..., Волгоградской области. В этой квартире с Номер обезличен года зарегистрирована ответчица, которая в июне Номер обезличен года уехала для постоянного проживания к своей матери в .... С июня 2007 года ответчица в принадлежащей ей квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, не ведет с ней общего совместного хозяйства, не является членом её семьи, никаких вещей ответчицы в её квартире нет. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству лиц зарегистрированных в этой квартире, то есть и за ответчицу. Ответчица оплачивать коммунальные платежи отказывается. Вышеуказанное нарушает её права, как собственника жилого помещения. На её неоднократные просьбы снятся с регистрационного учета ответчица отвечала отказом. На основании изложенного истица просит суд прекратить право пользования Степановой Натальей Сергеевной квартирой расположенной по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен ... ... и выселить Степанову Н.С. из данного жилого помещения.
В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные исковые требования изложив их указанным образом. Дополнительно истица также пояснила, что ответчица не являлась и не является членом её семьи и в качестве таковой в её квартиру не вселялась.
Надлежащем уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания ответчик Степанова Н.С. в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком суд не представлено.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск Прямуха В.И., представителя ОУФМС Росси по Волгоградской области в Ольховском районе Наврузовой С.И. не возражавшей против удовлетворения иска Прямуха В.И, допросив свидетеля Степанова Е.А. полностью подтвердившего указанные истицей основания её обращения в суд с данными исковыми требованиями, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Прямуха В.И. заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению.
К такому выводу суд пришел на основании следующего.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Дата обезличена года зарегистрировано право собственности Прямуха Веры Ивановны на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен Номер обезличен села ..., ... и выдано свидетельства о государственной регистрации права 34 АА Номер обезличен.
Согласно справки начальника ОУФМС России по Волгоградской области в Ольховском районе Полевой О.В., ответчик Степанова Н.С. с Дата обезличена года и по настоящее время зарегистрирована в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен Номер обезличен, ..., .... Аналогичные сведения содержатся и в справке главы администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района, Волгоградской области от 19.08.2010 года. При том в этой справке указано, что ответчица с июня 2007 года по месту своей регистрации не проживает.
Таким образом судом установлено, что истица является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен Номер обезличен, ..., ..., в котором зарегистрирована по месту проживания ответчица Степанова Н.С. которая не является членоми семьи собственника данного жилого помещения.
Согласно положениям ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Аналогичные положения закона указаны в ч.1 ст.30 ЖК РФ- согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании не установлено каких либо данных свидетельствующих о возмездной основе пользования ответчицей принадлежащим истце на праве собственности жилым помещением. В судебном заседании установлено, что в данном жилом доме ответчица фактически не проживает с июня 2007 года, каких либо вещей в данном домовладении не имеет, то есть ответчица фактически отказалась в одностороннем порядке от безвозмездного пользования данным жилым помещением.
Регистрация ответчицы в принадлежащей истице вышеуказанной квартире, препятствует истице в осуществлении в полной мере своих прав владения, пользования и распоряжения её собственностью в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен Номер обезличен, ..., ....
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В данном случае установление ответчице срока для освобождения жилого помещения не требуется, так как она фактически освободила его еще в 2007 году.
Согласно закона РФ «О праве граждан на своду передвижения» ( п.7) постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в силу решения суда.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и исследованные обстоятельства дела суд полагает, что исковые требования Прямуха В.И. заявлены обоснованно, основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Прямуха Веры Ивановны –удовлетворить.
Прекратить право Степановой Натальи Сергеевны пользования жилым помещением –квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен ... ... и выселить её из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней после вынесения решения, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья С.В. Строганов