Дело № 2 – 532/ 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А, рассмотрев 30 сентября 2010 года, в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области гражданское дело по иску Орловой Надежды Петровны к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ольховский» о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд по следующим основаниям:
Дата обезличена года между ней и СКПК «Ольховский» был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 194 000 рублей. Свои обязательства по договору займа она выполнила, передав ответчику вышеуказанную сумму. Согласно п.4 Договора срок возврата суммы займа устанавливается займодавцев, но не может наступить ранее Дата обезличена года. В соответствии с п.6 Договора по окончанию срока займа, ответчик обязался выплатить ей компенсационную выплату в размере 32% годовых от суммы займа (за минусом подоходного налога 13%). Следовательно, по состоянию на Дата обезличена года размер компенсации, за минусом подоходного налога составляет 54 010 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа составляет на 14.09.2010 года- 248 010 рублей. 13.09.2010 года ею было направлено в адрес ответчика письмо с предложением возвратить заемные средства, а также компенсационную выплату в вышеуказанном размере. Однако до настоящего времени ей её заемные средства с компенсационной выплатой не возвращены. В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании положения ст.807 ГК РФ истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа в сумме 248 010 рублей, а также понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины в суме 5 680 рублей 10 копеек.
В судебное заседание истица не явилась, представив ходатайство о поддержании ранее заявленных исковых требований и о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Сафронов А.В. не явился, представив ходатайство о полном признании СКПК «Ольховский» иска Орловой Н.П. и о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя СКПК «Ольховский».
Признание ответчиком иска Орловой Н.П. судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. Иск Орловой Н.П. заявлен обоснованно и основан он на положениях действующего законодательства: ст.ст. 307,309, 807, 809,810,811 ГК РФ.
Руководствуясь ст.194;198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Орловой Надежды Петровны удовлетворить полностью и взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» в пользу Орловой Надежды Петровны задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 248 010 рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» в пользу Орловой Надежды Петровны судебные расходы в сумме 5 680 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней после вынесения решения, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья С.В. Строганов